社會中心／台北報導
男子張德正涉嫌開砂石車衝撞總統府，台北地方法院4度駁回羈押聲請，高等法院則認為，「原審裁定是否符合刑事訴訟之公平原則，而能獲得全民對司法公平原則之信賴，難謂無疑義」，今天（2日）4度發回北院更裁。
高等法院認為，刑事訴訟首重程序公平與純潔，與本案相同以總統府為犯罪對象的案件，過去共有3件，這3件案件對總統府的侵害，都比較張德正案要輕，「相同之原審法院，均裁定羈押，而情節重於該案之本件，相同之原審法院卻裁定具保，則原審裁定是否符合刑事訴訟之公平原則，而能獲得全民對司法公平原則之信賴，難謂無疑義。」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
高院提出的案例有：
1、民國95年（2006）7月27日晚間8時30分，張漢明在達格蘭大道口，在凱達格蘭大道內線第一車道東往西方向紅燈停等線前，因積欠信用卡債務，衍生對政局不滿宣洩積怨，為博取社會關注，以信號槍裝填信號彈，擊中總統府大門二樓平台以上至6樓鐘樓以下牆面，燃燒約數秒後，被駐總統府憲兵發覺，持滅火器澆滅或以腳踩熄，未至燒燬總統府建築物。原審法院裁定自95年7月29日起羈押，至96年2月14日停止羈押。
2、民國92年（2003）7月7日中午12時15分，江高源認為腦部遭人植入無線電腦波探測器，以影響他的思想，藉縱火抗爭行為吸引媒體注意，在台北市中正區重慶南路總統府前左側人行道上，用美工刀割破裝有1.5公升汽油的保特瓶，將汽油全數潑灑在總統府府區內鄰近人行道的草地上，之後又用打火機點燃衛生紙欲引燃汽油，幸好被總統府前便衣憲兵王錦富查覺，及時制止而未遂。原審法院裁定自92年7月7日羈押，至93年1月15日停止羈押。
3、民國92年（2003）8月28日10時，薛愛民駕駛自小客車，先後到法務部調查局、民進黨中央黨部、立法院及行政院等處陳情未果，遂在同日12時5分許，駕車到台北市林森南路及北平東路交叉口加油站，購買九五無鉛汽油1.2公升，分裝在2瓶礦泉水瓶內，要到法務部自焚死諫；同日12時25分許，途經台北市中正區重慶南路122號總統府介壽館前，見總統車隊進入總統府，便尾隨車隊駛入介壽館，不理會憲兵攔阻，執意駕車加速進入總統府，經憲兵掏槍示警才停車，並且當場逮捕，還於檢方訊問時，情緒失控撕毀檢察官訊問筆錄。原審法院裁定自92年8月28日羈押，至92年10月17日停止羈押。