▲酒駕吊照又酒駕，撞情侶1死1傷「判交保」。（圖／東森新聞）
社會中心／綜合報導
高雄市楠梓區情侶分騎機車結伴回家，卻被酒駕男徐暐傑從後面撞擊一死一傷，警方還查出他根本是累犯，目前駕照被吊扣，警方移送後還是只以20萬交保，讓死者親友無法接受。高雄地檢署說，因為不是5年以上的重刑，而且沒有串供逃亡的意圖，所以裁定交保。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
事實上，國外的酒駕罰則相當重，包括日本、新加坡、與美國，只要酒駕肇事，立刻被羈押，酒駕致死的話，更會被處以重刑，和台灣的罰則相比，明顯重了許多。被酒醉駕駛撞死的林姓大學生，靈堂在殯儀館已經設立完成，但對家屬來說煎熬的日子才剛剛開始，死者的父親對於酒駕累犯，已經被吊銷駕照，又再度犯案，而且肇事後檢察官沒有聲請羈押20萬交保更是無法接受。
▲酒駕累犯害命！大四生枉死。（圖／警方蒐證照翻拍）
難以接受嫌犯交保的死者父親林先生說：「政府真的要處理一下，我一個小孩讀到大四快要畢業了，被一個一再酒駕的人、卒子撞死了，如果政府不處理，不曉得什麼時候下一個家庭還會出現這種情況。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
林爸爸會那麼生氣不是沒原因，看看最近幾個重大的酒駕案件，2012年5月葉冠亨酒駕害3命百萬元交保；2013年6月台大醫生曾御慈被撞死，嫌犯15萬元交保；接著前林務局成功站主任王專吉酒駕撞死兄妹，也是10萬交保，檢察官說要符合羈押的3個要件：最輕本刑要5年以上、還要有串供和逃亡的意圖。
儘管酒駕已經修法，但酒駕致人於死刑期也才3年以上10年以下，根本不符合羈押要件。高雄地檢署襄閱主任檢察官黃元冠說：「這個案件並非最輕5年以上有期徒刑的重罪，而且檢察官也沒有發現任何證據證明他有逃亡的疑慮，所以20萬交保候傳應該適當。」
但台灣現行法規與國外的酒駕制度比一比，新加坡只要酒駕被抓到，可處6月以上徒刑，酒駕致死刑期加倍，外加6次鞭刑；美國的話，立即逮捕拘留，若致死則被以二級謀殺罪起訴，最重可以終身監禁；日本酒駕致死最高20年徒刑。對比台灣酒駕致死，不但能交保在外頭趴趴走，就算被判刑也才3到10年有期徒刑，刑度輕也難酒駕肇事一再出現。（新聞來源：東森新聞）
《ETtoday新聞雲》貼心提醒：喝酒不開車，安全有保障！
[廣告] 請繼續往下閱讀...