▲15名教授舉行「兩岸服務貿易協議，學術界回應馬英九總統記者會」。(圖／台大社科院學生提供)
政治中心／台北報導
台大、清大、交大、政大15名學者今天(23日)下午召開「兩岸服務貿易協議，學術界回應馬英九總統記者會」，發出5項聲明，主張立法院應先完成兩岸協議監督條例立法程序，再依此進行兩岸服務貿易協議實質審查，並批評馬政府有隱匿重要國安資訊，刻意不為民眾所知之嫌，以及16場公聽會淪為政府政令宣導，「這根本不是馬總統所說的誤解，而是執政者刻意隱匿、不願與人民溝通對話的嚴重民主危機。」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
五項聲明全文如下：
一、我們主張：立法院應先完成兩岸協議監督條例立法程序，再依此進行兩岸服務貿易協議實質審查。針對馬英九總統及江宜樺院長稱四階段完成監督條例立法程序，我們強烈質疑政府毫無立法誠意，因為要有監督機制法源，才能真正避免黑箱作業，執政黨對至關重要的根本法源如此輕忽拖怠，卻支持服貿協議三十秒硬行闖關，我們深表遺憾。
二、今天上午馬總統召開記者會，宣稱服貿協議將逐條審查、逐條表決，顯示馬總統對事件本質根本不了解。我們要求的實質審查，是在兩岸協議監督條例法源基礎，及資訊充分揭露下，於內政委員會中逐條討論、逐條審查，而不是如馬總統所言，經由張慶忠委員三十秒硬行闖關、送交院會，用此等背離民主程序的方式，踐踏台灣民主、漠視人民主權。
三、對於馬總統宣稱學生抗議是不民主行為，宣稱張慶忠委員違背民主的行為是不得已，我們提出嚴厲譴責。事實上，每天數萬在立法院內、外抗爭的學生和民眾才是真正的不得已。面對馬總統跨越憲政紅線，執政黨違背民主程序，企圖強行闖關服貿協議，欺騙台灣人民的作為，民眾若繼續任由執政黨為所欲為，正是台灣民主最淪喪、最黑暗的一天，馬總統的說法根本是非不分、黑白顛倒。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
四、針對服貿協議資訊服務與二類電信開放引起的國安疑慮，國安單位已有機密報告露出，但馬總統在記者會中竟避重就輕不回應。事實上，國安單位已指出上述開放有資安與國安疑慮，顯見馬政府有隱匿重要國安資訊，刻意不為民眾所知之嫌。
五、馬總統稱外界對服貿協議有誤解。事實上，國內學者及眾多公民團體，在執政黨與中國黑箱簽訂服貿協議後，即對協議內容逐條展開研究，發現內容對台灣的國家安全、言論自由、弱勢產業、人民生計有很大影響，而政府部門完全沒有提出任何完整評估與對應方案，十六場公聽會也只是政府的政令宣導，所以對各界所提出的諸多疑慮，完全不願回應，這根本不是馬總統所說的誤解，而是執政者刻意隱匿、不願與人民溝通對話的嚴重民主危機。
15名出席學者名單如下(依姓氏筆劃排列)：
王泰俐 國立臺灣大學新聞研究所教授
王麗容 國立臺灣大學社會工作學系教授兼社會科學院副院長
林宗男 國立臺灣大學電機工程學系教授
林明昕 國立臺灣大學法律學院副教授
林盈達 國立交通大學資訊工程學系教授
林惠玲 國立臺灣大學經濟學系教授兼社會科學院院長
邱榮舉 國立臺灣大學國家發展研究所教授兼社會科學院副院長
柯志哲 國立臺灣大學社會學系教授兼系主任
洪貞玲 國立臺灣大學新聞研究所副教授兼所長
陳正倉 國立臺灣大學經濟學系名譽教授
陳忠五 國立臺灣大學法律學院教授兼法律學院副院長
陳弱水 國立臺灣大學歷史學系特聘教授兼文學院院長
黃居正 國立清華大學科技法律研究所副教授
鄭秀玲 國立臺灣大學經濟學系教授兼系主任
盧敬植 國立政治大學財務管理學系副教授
[廣告] 請繼續往下閱讀...