記者賴于榛／台北報導
監察委員調查指出，民國97至101年家暴開案量增加4成，被害人增加7成，但全國防治經費卻只增加3成至14億8千7百萬元，明顯不足因應。監察院財政及經濟委員會4日通過監委高鳳仙與劉玉山的調查報告，並要求行政院主計總處及衛生福利部研議提高家暴防治經費，並解決防治官的流失問題。
▲監察委員高鳳仙。（圖／本報資料照）
監委認為，家暴案件及被害人逐年攀升，家暴防治經費卻未相應成長，明顯不足；而主管機關迄今未依法設置家庭暴力及性侵害防治基金，無法因應政府預算排擠問題，影響業務推動。另外，地方政府多以任務編組方式設置家暴防治中心，也遭監委批評漠視家暴防治業務的重要性。
報告案文顯示，97至101年家暴開案量增加4成，被害人增加7成，但全國防治經費只增加3成至14.87億元。受害人補助方面，97年每人平均近4千元，但是到101年卻僅剩1千餘元。緊急生活扶助費用依中央補助基準規定為9千元至1萬4千元，實際上只核發1千元至2千元不等；身心治療諮商與輔導部分，年年少於500元，遠低於3千元以上的補助標準。
案文也指出，地方政府普遍存有未聘足家暴防治社工人力、保護性社工人力離職率過高、平均服務案量過多等問題；警察分局家防官轉為行政警察後，待遇減少，造成原有家防官嚴重流失，更暴露防治業務漏洞。
報告經監察院通過後，監委表示，已要求主計總處及衛福部共同研議逐年提高家暴防治經費，並適時依法設置家庭暴力及性侵害防治基金；對於地方家暴防治中心之設置方式，另責成衛福部評估現行作業方式的成效，再檢討改進；並請人事總處及主計總處審酌增加家防官職務加給，解決人力流失問題。
監察委員調查指出，民國97至101年家暴開案量增加4成，被害人增加7成，但全國防治經費卻只增加3成至14億8千7百萬元，明顯不足因應。監察院財政及經濟委員會4日通過監委高鳳仙與劉玉山的調查報告，並要求行政院主計總處及衛生福利部研議提高家暴防治經費，並解決防治官的流失問題。
▲監察委員高鳳仙。（圖／本報資料照）
監委認為，家暴案件及被害人逐年攀升，家暴防治經費卻未相應成長，明顯不足；而主管機關迄今未依法設置家庭暴力及性侵害防治基金，無法因應政府預算排擠問題，影響業務推動。另外，地方政府多以任務編組方式設置家暴防治中心，也遭監委批評漠視家暴防治業務的重要性。
報告案文顯示，97至101年家暴開案量增加4成，被害人增加7成，但全國防治經費只增加3成至14.87億元。受害人補助方面，97年每人平均近4千元，但是到101年卻僅剩1千餘元。緊急生活扶助費用依中央補助基準規定為9千元至1萬4千元，實際上只核發1千元至2千元不等；身心治療諮商與輔導部分，年年少於500元，遠低於3千元以上的補助標準。
案文也指出，地方政府普遍存有未聘足家暴防治社工人力、保護性社工人力離職率過高、平均服務案量過多等問題；警察分局家防官轉為行政警察後，待遇減少，造成原有家防官嚴重流失，更暴露防治業務漏洞。
報告經監察院通過後，監委表示，已要求主計總處及衛福部共同研議逐年提高家暴防治經費，並適時依法設置家庭暴力及性侵害防治基金；對於地方家暴防治中心之設置方式，另責成衛福部評估現行作業方式的成效，再檢討改進；並請人事總處及主計總處審酌增加家防官職務加給，解決人力流失問題。