記者魏妤庭／台北報導
消基會今(19)日公布手機及市話互打費率調查，發現5大電信業者「手機撥市話」費率竟比「市話撥手機」高出3倍以上，痛批手機及市話的線路對稱，費率卻不相同實在不合理。國家通訊傳播委員會(NCC)表示，現有市話資費未像行動電話資費方案有促銷方案，以牌告費率進行比較，並不客觀及公允。
▲消基會痛批手機打市話竟比市話打手機貴，NCC表示，行動電話資費促銷方案多，市話並無類似方案，若僅以牌告費率比較有失客觀公允。（圖／東森新聞提供）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
NCC指出，行動電話資費訂定由業者依照自身維運成本、市場行銷策略及競爭狀況，設計多樣化服務資費吸引消費者，而現行行動電話資費包含月租費及通信費，並搭配各種促銷方案，但現有市話資費並無類似方案，若僅以牌告費率比較，有失客觀公允。
NCC進一步舉例表示，今(2014)年4到6月所有資費方案話務，計算行動電話撥打市話平均費率為每分鐘4.9元，而市話撥打行動電話平均費率為每分鐘4.7元，僅略高0.2元，並無明顯差異。
此外，針對消基會批評手機打市話應較國際電話便宜部分，NCC回應表示，以中華電信為例，撥打香港每分鐘10元，新加坡、韓國及日本每分鐘13元，其資費並不低於國內行動電話撥打市話。