連任失利還挨轟護航企業 監委沈美真4聲明回擊

記者賴于榛/台北報導

監察委員沈美真昨日未通過立法院投票,連任失利,30日卻有平面媒體指稱被刷掉的原因是「假監委調查之名,行企業護航之實」、「未完成監試程序,溢領酬勞」、「任內表現欠佳」、「濫用人事」等缺失。沈美真晚間發出4點聲明稿,並強調,任內調查案件主要為弱勢保護及人權保障案件,絕無護航企業。

▲第四屆監察委員沈美真。(圖/本報資料照)

沈美真,過去是婦權律師,協助數多婚姻受暴婦女。2008擔任監委後,開始關心「只剩下政府可以救的孩子」,調查有關兒少與家庭的問題,包括苗栗縣親民教養院虐待案、桃園縣一家3口「睡祖墳」案等等,也讓總統馬英九提名她連任第5屆監委。但也曾因為離婚率過高糾正內政部引發社會反感。

最終沈美真過不了立法院這關,連任失利,今天又被平面媒體指稱「假監委調查之名,行企業護航之實」、「未完成監試程序,溢領酬勞」、「任內表現欠佳」、「濫用人事」是被刷下的原因。

沈美真晚間透過監察院發出聲明稿,強調任內調查案件主要為弱勢保護及人權保障案件,否認護航企業;過去依考試院院會決議領取監試費遭外界質疑,也已退回;監委任內也僅任用委員助理一人,未曾濫用人事,一一反擊媒體報導。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

沈美真聲明全文:

一、任內調查案件主要為弱勢保護及人權保障案件,絕無護航企業之事

  擔任監委期間,調查案主要為弱勢保護及人權保障案件,尤其是弱勢兒童少年案件,即使調查勞工相關案件,均要求政府加強保護勞工,懲處違法企業。所以被指假監委調查之名,行企業護航之實,絕無此事。

二、之前領取全額監試費,係依考試院院會決議,本人異議無效且已退回

[廣告] 請繼續往下閱讀..

  初上任即輪到監試業務,當得知不止有監試費,要還給付全額,曾多次向當時考選部表示,應給付有出席部分,無須全額給付。但當時考試院依據院會決議,堅持全額給付監試費,本人提出異議均無效。但為免爭議,也已將當時領取之監試費3萬元,均全額退回考試院。

三、重視案件品質及效益,不以數量為考量

  擔任監委任內,調查案件均重視品質及效益。調查案件中,約七成是本人主動調查,特殊重大案件約二成,重大案件四成八。任內調查的案包括,假農民案、老農津貼案、社會救助案、社工人力不足案、弱勢學生補救教學案、自立少年案、江國慶案,均對社會產生重大效益。  

四、任內僅依監察院組織法規定任用委員助理一人,未曾濫用人事

[廣告] 請繼續往下閱讀...

依監察院組織法第13條之1:「監察院應為每位委員聘用助理一人,與監察委員同進退」。本人依上述規定,僅聘用助理一人,未曾運用本人職權,安排各項人事案,特此提出說明。