記者賴于榛／台北報導
中央研究院副研究員黃國昌因參與太陽花學運，遭人向監察院檢舉身為公務員卻未受到《公務人員行政中立法》、《公務人員服務法》的規範。不過，監察院25日指出，與中研院確認後，黃國昌非屬《公務人員服務法》裡頭規範的公務員，因此也不是監察權行使的對象。
▲監察院確認黃國昌非屬《公務人員服務法》裡頭規範的公務員，不予調查。（圖／本報資料照）
國民黨立委呂學樟曾批評黃國昌身為公務員，卻於太陽花學運期間都留在立法院，還慫恿民眾占據忠孝西路，應該要送辦。據了解，監察院的確收到相關檢舉函與陳情，要求調查黃國昌。
中央研究院副研究員黃國昌因參與太陽花學運，遭人向監察院檢舉身為公務員卻未受到《公務人員行政中立法》、《公務人員服務法》的規範。不過，監察院25日指出，與中研院確認後，黃國昌非屬《公務人員服務法》裡頭規範的公務員，因此也不是監察權行使的對象。
▲監察院確認黃國昌非屬《公務人員服務法》裡頭規範的公務員，不予調查。（圖／本報資料照）
國民黨立委呂學樟曾批評黃國昌身為公務員，卻於太陽花學運期間都留在立法院，還慫恿民眾占據忠孝西路，應該要送辦。據了解，監察院的確收到相關檢舉函與陳情，要求調查黃國昌。
不過，監察院與中研院確認後發現，黃國昌雖然是中研院法律學研究所法實證資料中心執行長，但非屬中研院組織法規所定主管職務，沒有支領主管加給，難以課予行政主管的責任。最後監察院認定，黃國昌非屬《公務員服務法》 所稱的公務員，也不是監察權行使的對象，換句話說，監察院不會立案調查黃國昌。
黃國昌透過媒體知道消息後，在個人臉書表示，這本是立委濫用職權、自甘墮落為馬英九政治打手的醜陋演出，毋須浪費心神，還酸監察院，雖然說不調查，也早就發函到中研院來調查了，應該是看了中研院回函的實質內容後，為了怕丟臉才趕緊找台階下。