▲柯文哲訪東京，參觀東京地下調節池。（圖／柯文哲辦公室提供）
記者黃瀞瑩／台北報導
台北市長參選人柯文哲出訪東京，三天兩夜行程滿滿，參訪東京地下調節池時，柯文哲以台北市大安森林公園為例，認為台北市如果有足夠的綠地，建置滯洪池，就能有效調降氣溫，對此，連勝文競選政策發言人劉冠吟質疑，大安森林公園屬於大安區的防災公園，如果挖滯洪池，將破壞防災的平面配置。
劉冠吟指出，柯文哲在參觀東京地下雨水調節場時表示，「要在大安森林公園的中間挖個大池塘，如果在市中心有滯洪池設計，提高蒸發水的面積將能有效條降氣溫」。
不過，劉冠吟質疑，大安森林公園是大安區的防災公園，如果真的在防災公園中間挖一個大池塘，會破壞整體防災平面配置，屆時大安森林公園將喪失防災功能，「要競選台北市長的人，難道不知道大安森林公園是防災公園？」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
劉冠吟進一步表示，一般設置於地面上的滯洪池，多是設在水路經過漫流、地勢低窪處或臨近山坡等地點，大安森林公園並不符合其中條件。
不過，柯文哲辦公室新聞稿指出，柯文哲說明，大安森林公園只是一個比喻，不一定要在此，但是在台北市裡面，應該要有足夠的滯洪池，才能具備調節氣溫的功能。