▲在台的港澳人士組成了「港澳在台民主同盟」，與台灣多個學運團體1日晚間在自由廣場共同舉行佔中聲援晚會，現場高唱海闊天空。（圖／記者張暐珩攝）
國際中心／綜合報導
佔中議題持續延燒，港台兩地也瘋傳著「今日香港明日台灣」的口號，希望能喚起台灣民眾對於佔中事件的關注。但有學者認為，台灣和香港從歷史、政治到經濟發展都有很大差異，因此「今日香港明日台灣」這句話根本是把複雜的問題簡單化、口號化。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
淡江大學中國大陸研究所所長張五岳指出，台灣不但有中央政府，還有健全的政黨政治，而且上至總統、下至村里長都可以民選，反觀香港目前只有區議會和立法會選舉，香港民眾在特首選舉上幾無參與空間。加上香港特區政府在「一國兩制」的框架下實行資本主義，權力完全來自北京當局授予，因此港人也沒有制定、解釋和修訂香港基本法的權力。
他說，香港作為前英國殖民地，在「一國兩制」的問題上沒得選擇，也完全沒有談判和發言權，只能期待「一國兩制」能成功。相較台灣的主流民意不可能接受「一國兩制」，有機會執政的政黨也不會接受，因此不必擔心香港的「一國兩制」會起「率先垂範」作用，因為「中華民國在台灣從來就不是個殖民地」。但如果從經濟角度來看，香港外來旅客中，陸客也佔了超過6成，連大陸佔香港對外貿易也有約5成。更何況香港民眾的食衣住行育樂，甚至是水電供應，都極為仰賴大陸，因此跟台灣的情況其實是大不相同。
中山大學中國暨亞太區域研究所教授林德昌說，香港自1997年主權移交後，就已經屬於大陸的特別行政區，相較台灣早在1996年就邁入民主時代，可以民選總統，港台兩地的情況完全不同，因此「一國兩制」對香港來說是「宿命」，對台灣而言不是。而他也說，香港是個接受外來思想較多的國際大都會，民主思潮一直都存在，因此對中共而言就像是顆「未爆彈」，這次只是恰巧碰上「佔中」運動而爆發。