▲民進黨立委段宜康。（圖／記者賴于榛攝）
政治中心／綜合報導
民進黨立委段宜康16日凌晨在臉書PO文說，「對公民組合有些失望」，因為公民組合理事長、台大社會系教授范雲認為，要先改革國會和選制，不過段宜康認為「公民組合的邏輯是政府體制（總統制、內閣制…）有重大爭議，所以先擱置」，但國會和選制改革不只一種，票票不等值問題也很嚴重。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
段宜康說，「公民組合受到社會高度期待，可別為了選舉，降低了理想。」並提出兩點看法，第一，公民組合把選制改革的焦點放在「降低不分區門檻到2%、改變選制為聯立制並提高不分區席次」，他認為這明顯是在為公民組合鋪路，難道票票不等值的問題不嚴重嗎？他舉例，1.2萬人的連江縣和53萬人的新竹縣都只選一席立委，但56萬人的苖栗縣卻有兩席立委的名額，為什麼公民組合只提增加不分區席次？如果區域席次不增加，票票不等值的問題依舊存在。
第二，段宜康質疑，「為什麼要先把政府體制改革擺一邊？」難道不能和國會、選制改革配套推動嗎？公民組合擁有社會的高度期待，主張修憲的標準卻這麼低，難免讓外界質疑范雲等幾位學者並沒有掌握台灣政府運作的詬病，他說長久以來，台灣政府無效能的原因出在主政者失能和政府體制，台灣的政府體制不是著重制衡的總統制，也不是講求負責的內閣制，體制不能制衡也不用讓領導者負責，非常拙劣荒謬，怎麼能夠不處理？公民組合擱置政府體制改革，就算進入立法院，也無法有什麼作為。
▼民進黨立委段宜康認為公民組合「為選舉降低理想」。（圖／翻攝自段宜康粉絲專頁）