政治中心/綜合報導
台北市長柯文哲成立廉政委員會調查前朝「5大矚目案件」,其中最棘手的是日勝生美河市案,柯曾說選擇仲裁的話,北市府輸的機率很高,但卻還是選擇仲裁,引發外界討論。對此,北市府廉政委員徐嶔煌表示,早在郝市府時代,日勝生就選擇仲裁,所謂交給柯文哲決定,「要仲裁或是要訴訟」,根本就是假議題。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
徐嶔煌表示,關於柯文哲要把對「日勝生的美河市」案交付仲裁,而不是選擇訴訟一事,鬧得沸沸洋洋,但早在郝龍斌執政市政府的時代,日勝生就向中華民國仲裁協會提出仲裁聲請。
徐嶔煌解釋,若兩人發生爭議,契約中的解決方式是仲裁跟訴訟二選一時,最高法院就認為,誰先選了、另一個人就要接受這種方式,也就是,如果先選了仲裁,另一人就只能被動接受仲裁,即使對方跑去法院告,法院也會要求他回到仲裁的程序,所以郝市府只好被迫在去年10月選任仲裁人,然後一場仲裁程序等著要開始。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
徐嶔煌表示,所謂交給柯文哲決定「要仲裁或是要訴訟」,根本就是假議題,因為北市府律師說,就算走訴訟,法官也有很高的機會要你先仲裁再說,「所以,就當作上一堂課吧,市議員與名嘴,先別急著一直拿馬特拉仲裁案例當前案來電人吧!這次的仲裁會不會有地雷仲裁人出現呢?拭目以待囉!」