政治中心/綜合報導
前台北副市長、政大地政系教授張金鶚,過去經常對房市現象和政策提出見解,21日晚間他再度針對台北市長柯文哲日前提出的「第二房不准貸款」想法在臉書發文,認為這個建議「明顯過於嚴苛」,除了該考慮現實的可行性外,也應該考量房價「下跌衍生的副作用」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
張金鶚21日晚間在臉書上表示,金融機構可以考量現在房價下跌的風險,來緊縮房貸,除了可以自保避免呆帳,還可以除去協助炒房的惡名。張金鶚甚至建議台北富邦銀行(北市府有派員進駐董事會)以及財政部官股可以影響的公股銀行,採取漸進方式,將自住、非自住、擁有戶數多寡得差別考量進去後,逐漸降低貸款成數、提高貸款利率。
至於柯文哲提出「超過20坪就加重課房屋稅」的想法,張金鶚則不認同。他認為,這涉及實務執行面的難度和可行性,造成的影響與衝擊恐怕還得再做評估,建議柯文哲可以利用過去郝市府已經實施的「豪宅稅」,加重稅負並擴大範圍,還能針對30年來都沒有調整、不合理的舊有房屋現值,重新評定,合理提高房屋持有成本。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
張金鶚臉書全文:
房價下跌絕對沒有一帖萬靈丹,必須多管齊下,除現實執行面的考量外,也要避免下跌衍生的副作用。因此思考房價應如何合理下跌外,也應考慮政策的公平合理性,更應考慮房價下跌不要產生房市閉鎖、經濟與金融崩盤的硬著路。
柯市長建議買第二棟房不准貸款,明顯過於嚴苛。然而金融機構考量當前房價下跌風險,的確應該緊縮房貸,除可避免呆帳自保外,更可去除協助炒房惡名。
建議銀行(特別是柯市長可影響的台北富邦及財政部可影響的公股銀行)應採漸進方式,考慮自住(給子女或父母居住)與非自住差異外,也考慮擁有戶數多寡,分別逐漸明顯降低貸款成數與提高貸款利率,較為公平合理,也避免過度衝擊房屋及金融市場。
另外對過度投資炒作建商或個人的土地與建築融資,也要更嚴格的限制,以減少銀行風險。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
除此之外,柯市長還建議每人限定20坪,超過即課以房屋重稅。由於此不但涉及實務執行細節的可行性,更涉及多重稅負及多少人可能衝擊影響評估。建議柯市長可以具體評估台北市過去郝市府已經實施的「豪宅稅」,據以加重稅負與擴大範圍,即可落實柯市長的理想。這部分完全屬於市府執掌,端看市長的執行力了。
除台北市豪宅稅的擴大外,柯市長還可以針對當前30年未調整極不合理的舊有房屋評定現值,可以依據剛調整的新建房屋評定現值按比例予以調整。如此合理提高房屋持有成本,不但可解決柯市長擔心過多空屋、投資炒作、資源浪費的問題,也可增加市府財政收入,健全地方建設。
很高興柯市長重視台北市不合理房價,提出看法。除市府可積極落實改善上述二項建議外,也希望柯市長發揮社會輿論影響力,針對當前平抑房市炒作的「房地合一實價課稅」方案,提出個人看法,或許能對政府的落實「居住正義」作出貢獻。