▲說起從出生前就共同生活的兒女，大龜的語氣溫柔又帶點「為人父」的驕傲。（圖／翻攝自中視新聞畫面）
生活中心／台北報導
同居交往16年的女同志伴侶大龜與周周，透過人工受孕產下一對龍鳳胎，一家4口一起生活4年，法律上卻只認定周周和孩子有親子關係。去年8月，大龜向士林地方法院聲請收養周周的兒女，卻被以「2人非傳統一夫一妻關係」、「多元成家方案尚未能凝聚共識」等理由駁回，讓她們兩人難以接受。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
一直扮演「父親」角色的大龜說，「孩子還是顆『蛋』的時候，我就已經陪在旁邊了」，當初她和伴侶周周因為想要擁有完整的家庭，遠赴加拿大做試管嬰兒，好不容易周周產下一對龍鳳胎，4年來一家4口共同生活，她每天接送孩子上下課，相處和一般家庭沒有不同，法律上卻是「陌生人」關係，因此決定在2014年8月向法院聲請收養周周的兒女。
大龜和周周渴望共同擁有小孩的監護權，成為全台首件女同志聲請收養案，進入法律程序後，台灣兒童福利聯盟文教基金會也對大龜和周周進行評估，肯定大龜具有穩定人格特質及經濟基礎，具備收養能力，最後認定大龜若收養周周的兩名子女，對兒童有實際利益。
但士林法院卻認為，大龜和周周並非傳統夫妻關係，且目前台灣社會對於多元成家方案尚未凝聚共識，對同性伴侶收養未成年子女有諸多反對意見，如果同意本件收養，將使小孩承受媒體關注等外界負面壓力，對兒童身心發展造成負面影響，不符合小孩的最佳利益，駁回聲請。
這樣的裁定結果讓大龜和周周難以接受，大龜強調「我的家庭很健康，我的孩子很快樂」，如果有人歧視她和周周或是她的家庭，應該檢討的並不是她們，而是歧視的那些人，希望法官能顧及同志伴侶的權益，目前已經向士林地院提起抗告。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
▼大龜強調自己的家庭很健康，不懂對孩子有什麼負面影響。（圖／翻攝自民視新聞畫面）