▲台北市內湖區大湖街上的林地保護區原本沒有聯外道路，但內湖區公所卻在保護區內開了一條聯外道路，巧立名目位規避環評，為開發案做準備。（圖／東森新聞）
社會中心／台北報導
內湖區公所長林世崇涉嫌開山路圖利裁定飭回，士林地檢署不服提抗告，士林地院21日早上10點重開羈押庭，中午12時裁定林世崇收押禁見。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
台北市內湖區大湖街上的林地保護區，為規避環評替開發案做準備，開了一條聯外道路。士林地檢署懷疑區公所圖利地主，林世崇帶回偵訊，並進行大規模搜索，向法院聲請羈押郭、林。
法院裁准羈押郭男，另將林男飭回，檢方不服，認為林有串供、滅證之虞，20日晚間提起抗告，士林地院送高等法院裁定，高院21日凌晨撤銷地院裁定，發回士林地院更裁。
士林地院21日早上10點重開羈押庭，中午12時，法院認為林世崇涉以公款開闢私地，依違反《貪汙治罪條例》裁定羈押禁見。
林世崇委任律師劉韋廷表示，檢方僅以空泛的偵查不公開的理由，且未具體指明是否有串證或湮滅證據之嫌，就要求羈押，指稱尚有證據未蒐證齊全為由便要求羈押，而法官竟也相信檢方的說法，讓他覺得很不可思議，完全是侵害被告的人權！他們將會再抗告。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
劉韋廷也指出，區區一件79萬元的小工程案件，決策的層級根本不到區長的一層決行，至多僅是負責蓋章罷了，只是沒料到，下屬會趁機作亂，毀了他的名聲。