網搜中心/綜合報導
黑色島國青年31日晚上前往凱道反黑箱亞投行,粉專《藍色小精靈》發表文章,表示政府遞出的「意向書」只是說明有意願加入,說黑箱「真的有點太超過了」;陳為廷只會空口喊著「不要這樣那樣」,自己卻提不出任何方法,以為每次都覺得用「黑箱」兩個字就「可以吸引覺醒公民」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
對於陳為廷說台灣自我矮化,《藍色小精靈》表示,要講對等,請問我國與大陸的官方對口是哪裡對哪裡?官方對口就是陸委會跟國台辦,屬於官方層級的互動,根本不是自我矮化。現在決議透過海基、海協對口,也算是符合原本兩岸的默契。但陳為廷文章寫出「不同於其他國家直接交給財政部」,代表根本沒有搞清楚,兩岸關係本來就比較特殊。刻意不去談論兩岸的特殊性,只會嚷嚷財政部對財政部,真的只是「喊爽的」,無助於在任何國際組織參與上面讓國家得到更多進展,說穿了,就是把「鎖國心態」拿來裝飾一下而已。
《藍色小精靈》說,如果我們一開始沒有加入「創始成員國」,後來要加入,就只能受到所有國家的牽制,無論發言權、話語權,都矮人一截,更不用說前面陳為廷講的什麼「不要自我矮化」,爭取一切的機會變得非常渺茫。這就是為什麼所有國家一窩蜂希望在31日表達加入意願的理由,沒有一個國家不想讓自己利益極大化,只有這種空口喊著「不要這樣那樣」、「不確定啊」、「說不定沒機會」卻提不出任何方法的人,不願意面對「為什麼一定要搶先加入」的理由。
《藍色小精靈》指出,這次簽署的就叫做「意向書」,陳為廷講黑箱只是顯示對這個主題一點都不懂。意向書只是說明我們有意願參與這個組織,但所有的談判都還沒開始,章程也沒有擬定,到時候當然要談判、評估,可是不是現在,假如說黑箱,真的是超過,「可能他覺得用黑箱兩個字就可以吸引覺醒公民吧?」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
文章說,陳為廷也提出國際參與不能忽略人權這一段,但他同時承認也接受了西方的世界銀行(World Bank)、國際貨幣組織(IMF)機構自由化、西方霸權對亞洲國家的壓制。《藍色小精靈》表示,人權觀點是重要的,但是,難道這是我們參與國際組織、加入區域經貿整合唯一的考量嗎?不需要討論如何在之中找到平衡點,就直接否決一切嗎?如果這個論點為真,那為何在乎人權的眾多國家(包含德國)都願意與大陸持續交往、甚至參加亞投行呢?
《藍色小精靈》最後說,陳為廷這篇文章的主要論點都是「可是加入不一定會有好處啊」,或是「因為中國很壞很討厭」之類的觀點,既然陳都說明了中國大陸放棄在亞投行中的否決權,事實上,這點相當重要,各國都不是白癡,就是因為中國大陸願意放棄否決權,歐洲國家才願意參與亞投行。文章結論說,「我只想說,公共事務、國際事務是要務實面對的。在怎樣的權力平衡下可以讓國家爭取到最大的利益、提出解方,才是重點。每次遇到事件都重複嚷嚷同樣的話語,只會讓人看破手腳而已。」