▲台北市日前有義警疑喝酒肇事撞死大學生，以12萬元交保，法務部24日解釋肇事者酒測值僅0.03毫克，並非酒醉，而是過失致死，因此交保而沒有羈押是符合實際運作，圖為車禍現場。（圖／東森新聞提供）
記者黃湘淇／台北報導
近日來，酒駕肇事事件頻傳，22日凌晨還發生義警喝酒肇事撞死19歲大學生的慘劇，檢方偵訊後卻以12萬交保，就連內政部長李鴻源也怒嗆法務部來表達憤怒，立委24日紛紛砲轟法務部輕判，並主張應調高酒駕刑度，法務部政務次長陳守煌表示，肇事駕駛的酒測值僅0.03毫克，未達酒醉，而這類的過失致死是「輕罪」，因此交保而沒有羈押是符合實際運作，他也認為李鴻源對法律規定不是很了解。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
國民黨立委賴士葆上午在立院質詢表示，日前發生的義警酒駕致人於死的案子，卻以12萬元交保，連李鴻源都表達憤怒不滿；陳守煌表示，過失致死依刑法是2年以下的有期徒刑，而肇事駕駛的酒測值只有0.03毫克，距離酒醉程度的0.25毫克還相距甚遠，他說依刑事訴訟法規定，像這類的「輕罪」…，但旋即被賴士葆打斷。
賴士葆大聲質疑，「過失致死叫輕罪？」陳守煌解釋，刑度2年以下，加上過失，若是達到酒醉的程度，才有刑法第185條之3第2項，致人於死處1年以上7年以下的問題，因此對於12萬交保，陳守煌認為，交保沒有偏心，而對於沒有聲請羈押，也是符合實務運作的情形。
賴士葆說，李鴻源已經公開怒嗆法務部，甚至檢察官也反指李鴻源事干預司法，陳守煌說，李鴻源是基於治安維護及對有警員涉及酒駕，「心中的一股感受」，如果李對沒有聲請羈押有質疑，可能是李對法律有些規定「不是很了解」，他也補充說術業有專攻，實務運作本來就需要經驗累積和智慧判斷。
而對於過失致死卻12萬就交保，賴士葆說社會氛圍還是比較認同李鴻源的說法，不認同法務部，法務部有無打算修法調高刑度？陳守煌說，普通過失致死及業務過失致死的條文，法務部目前沒有打算要修法。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
陳守煌也表示，立委有修法提案權，尊重立委意見，由於去年11月才修正刑法相關規定，到現在才半年，如果由法務部主動再提案修法，不太適宜。
►►►歡迎加入「【反酒駕】推動修法重刑重罰」粉絲專頁，跟《ETtoday新聞雲》一起阻止悲劇發生。