記者孫曜樟／台北報導
無罪推定是國際公法通則，台灣在刑事訴訟法也有明文，這是人權保障的基石，律師林嫦芬表示，要證明一個人有罪是檢察官的責任，任何人並無證明自己無罪的義務，但是，目前台灣檢方濫訴情況一直是為社會大眾所詬病，要落實無罪推定就端賴檢察官盡其調查舉證責任。
▲林嫦芬律師表示，無罪推定是國際公法通則鄉力人權保障的基石。(圖／林嫦芬律師提供)
[廣告] 請繼續往下閱讀.
詠澄律師事務所律師林嫦芬指出，無罪推定論是國際公法通則，也是人權保障的基石，很遺憾的是在台灣卻要看「運氣」，因為要證明一個人有罪是公訴檢察官的責任，任何人並沒有證明自己無罪的義務，一旦案件落在不負責任的檢察官手上，最後就是未盡證據調查責任，僅羅列證據清單便起訴，所以，濫訴的問題一直為社會大眾所詬病。
再來案件起訴法院需公開審理，運氣好遇到好的法官，會就被告委任律師聲請的證據調查去做詳盡的調查，運氣不好遇到比較沒耐心的法官時，就是當律師就檢方所羅列的證據去做爭執時，還會被質疑什麼都要爭執，浪費時間。
所以，在目前檢方起訴品質普遍遭質疑的情況下，無罪推定的落實還是要靠檢察官自我責任的提升，起訴與否需視證據而定，而不是只顧起訴把調查舉證責任推給院方，才能使人權獲得確實保障。