網搜小組/綜合報導
一篇名為「一個台灣人看內地大學,把問題看到骨髓裡了!」的舊文章最近又在大陸網上流傳,文章指稱大陸的大學即使是名牌大學,培養的是螺絲釘,美國名校和台大培養的是人材,所以台大可以出幾個諾貝爾,大陸10多億人卻無法「填補空白」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
這篇文章最早出現於2012年,近年來持續在論壇、微博、部落格等處流傳,作者是誰已經難以查證,但見解頗為精闢。
作者說,看一個人,可以看他的學識、氣質、丰采及談吐,而看一個國家,可以看它的大學。作者稱讚前北大校長傅斯年,認為他雖然掌理台大的時間不長,但將北大的學術風氣和自由學風帶到台大,還留下名言「貢獻這所大學於宇宙之精神」。
作者表示,自己去美國東岸的耶魯、哈佛、哥倫比亞以及西岸的柏克萊、史丹佛,也待過大陸的北大和交大,「如果要我說出大陸的大學和美國、台灣的大學,最根本的不同之處,我想就在於對於大學的地位、使命、格調的定位不同上面。」
「培養的是螺絲釘」、「比較像職業學校或技術學院」、「很像是在開店開公司」……作者以上述詞句來形容大陸的大學,並以上海同濟大學為例,指稱這所老牌菁英名校以建築系聞名,但它下屬的「同濟大學裝潢公司」,在廣告裡直接用同濟的招牌拉生意。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
另外,交大也是百年名校,但現在不僅有股票上市公司,「走在它的校園裡,簡直就像逛一個市場。」作者說,交大用臨街校地蓋了一座6層大樓,1、2樓是電腦商場,租給商家,3樓則是交大昂立書店,純粹營利為目的,連中小學生到幼兒的參考書都賣,4樓以上是交大昂立學院,以營利為目的的英語電腦進修學院。
作者還表示,交大系、所分得很細,所以有無限多的系主任、所長、院長,「當知識變得如此支離破碎的時候,你還指望能培養出有全域眼光的棟梁之材?當大學校園變得像個市場商場的時候,你還指望能熏陶出什麽優雅之士?」
[廣告] 請繼續往下閱讀...
相較於大陸的大學,作者認為,美國的名校和台大,培養的是獨立研究獨立思考的領袖人材。「美國的名校和台大,則把自己看得很重,看作是學術殿堂。所以,台大可以出幾個諾貝爾,大陸10多億人,卻無法『填補空白』。」
對於文章,有大陸網友說,「揭露的體無完膚,但是事實。」也有人表示,能當螺絲釘用已經不錯了,說明合格,「現在培養的廢鐵居多!」不過,有人不認同,調侃道,「哦…和什麼大學比,和18分就可以上的大學比嘛!」還有人說,「拿哪個大學舉例不好,偏拿台灣的大學來舉例!祝作者永遠拿台幣22K的薪水!!!」