▲美軍一架無人偵察機近日飛經南海永暑礁上空，引發中國大陸反彈。（圖／翻攝自大陸網站）
大陸中心／台北報導
美國一架P-8A「海神式」海上巡邏機，上周飛經南海永暑礁上空，遭到解放軍8次發射電波干擾攻擊。中國大陸鷹派官媒《環球時報》25日發表社評，語帶恫嚇地說，如果美方堅持中方停建島礁，「那麼中美南海一戰將無可避免，而且衝突的烈度會高於人們通常理解的『摩擦』。」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
《環時》社評〈中美海軍軍事衝突的可能性有多大？〉寫道，「美國派偵察機於上周飛臨中國正在擴建的南沙島礁上空，遭到中國海軍的反復警告。美表示今後可能派出力量進入這些島礁的12海里範圍，從而引起戰略界和輿論界對中美可能在南海爆發軍事衝突的擔心。」
「那麼這種軍事衝突實際發生的可能性有多大，以及它們會在什麼樣的情況下發生呢？還有，一旦發生，它們的烈度會有多高呢？」
文章論述，「首先要看到，隨著美軍從間接支援菲越到直接向中國在建島礁發出挑釁，中美兩軍發生衝突的可能性的確比過去大了。兩國在戰略上無法釋懷，美軍在戰術上逐漸製造兩軍摩擦的臨界點，除非中國無限退讓，否則這種趨勢的結果將是危險的。」
「中國不可能無限退讓。那麼就要看中美將如何設置各自在此輪南海博弈的底線，以及雙方是否能夠清楚、尊重對方的底線。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
「中國最重要的底線顯然是要把島礁建設繼續下去，直到它們完工。如果美國的底線就是中國必須停工，那麼中美南海一戰將無可避免，而且衝突的烈度會高於人們通常理解的『摩擦』。」
「此外中國還有一個底線，那就是美國要尊重中國在南海的領土主權和海洋權益。美國這方面有一條公開的底線，即美在南海享有『航行自由』。中美的這兩條底線對應了各自的原則，但實際操作中美雙方有一定迴旋餘地。中美是否會因此而衝突起來，既取決於一些戰略考慮，也會受戰術上的臨時性因素影響。」
「如果美軍是想『騷擾』一下中國，向地區展示美國力量在南海的存在，並因不想真打起來而對自己的挑釁行為保持一定克制的話，那麼中方的反制也會大體有所克制，雙方釀成實際軍事衝突的可能性就不大。」
「一旦美軍有『教訓』一下中國的狂妄企圖，其挑釁行為帶有公開的羞辱性，並且為達此目的已經有在南海『打一仗』的腹稿，將意味著衝突很難避免。中國軍隊將會為尊嚴而戰。」
[廣告] 請繼續往下閱讀...
「可以看出，中國完成島礁擴建的決心非常清晰、堅定。美方的戰略目標是什麼相對模糊。南海是保持和平還是發生戰鬥，責任主要在美國一方。」
文章認為，「美國需要給和平崛起的中國一些空間，我們也要對美方面對中國崛起重大影響而產生的嚴重心理不適應予以照顧。只要雙方都沒有在南海走向攤牌的意願，尤其是美方保持戰略上起碼的分寸感，局勢的危險度就將是有限的。」
「在這種情況下，中美軍機或軍艦即使發生了摩擦，兩國和兩軍也會將它作為『意外事件』來處理，各種應急機制將會啟動，如果美軍就是要為南海局勢的無底線惡化製造事端，就像美在當年越戰全面爆發之前炮製出『北部灣事件』 那樣，情況將另當別論。」
「中國現在最需要的是戰略定力和坦然。我們不希望與美軍事衝突，但如果這一衝突必須要來，我們就應接受它。在保持對美外交穩定性的同時，我們需要對『有可能』突發的中美南海衝突做認真準備。中方的這種準備既不應高調，也不應低調，要防止華盛頓形成中國很可能不惜代價對美避戰的誤判。」
但文章最後還是回歸冷靜地說，「南海問題畢竟不是中美關係的全部，中美合作的廣闊領域不可避免地會對五角大樓在南海冒進形成牽制。美軍在南海看似囂張，但其背後的政治和社會支持肯定沒有中方對其反制時背後的支持強大、持久。想必美軍上下對此是清楚的，中國人常說『紙老虎』，其實指的就是這種情況。」