▲王動避開人群，在北京故宮拍攝女模裸體藝術照。(圖／取自微博)
大陸中心／綜合報導
北京故宮女模裸拍事件餘波未了，攝影師王動2日在微博表示，「是色情還是藝術，你們可以找出政府的專家團對我進行審核，我問心無愧。」不過，有專家直言，無論哪種文化都有自己的不可突破的底線，儘管王動辯解是為了藝術，但真正的藝術家應該既尊重他人又有自尊。►►►看更多王動的裸拍作品
[廣告] 請繼續往下閱讀.
2日凌晨12點15分，王動在微博針對故宮裸拍事件提出7點解釋，他說，選擇故宮拍攝，不是要侮辱它，而是因為前朝宮殿歷史積澱充滿力量，希望它跟人體有足夠強烈的對比，「我需要這個力度呈現在作品中」。
他指出，拍攝的區域並沒有設置禁止進入的標示，他在故宮所允許的活動範圍內避開遊人拍攝，並不想影響老人或兒童。他坦承拍攝前曾經3次到故宮勘查，「我沒有通知故宮，因為我要是通知了，我肯定被拒絕。」
關於女模坐在螭首上的照片，「我授意模特跨過排水獸只做出倚靠動作，並告訴她不要破壞文物，因為我也不希望文物受到破壞。」
王動強調，自己只是單純的人體攝影師，「從事著自攝影術被發明以來就存在著的再正常不過的門類，是色情還是藝術，你們可以找出政府的專家團對我進行審核，我問心無愧。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
他還表示，作品發布在私人的攝影網站，無意傳播擴散。「我是個有擔當的人，我對我的行為和言論負責。」
不過，大陸文化學者胡野秋接受《中新網》訪問時說，王動的舉動與藝術無關，至於是否色情則要由司法機關判定，「不管哪種文化都會有自己不可突破的底線，假若對這種底線視若無睹，就意味著挑戰這種文化。儘管他(王動)辯解自己此舉是為了藝術，但真正的藝術家應該是既尊重他人又有自尊。」
胡野秋認為，相關照片確實會造成一些不良影響，「他也應該知道，初衷不等於結果，一個幼稚而簡單的初衷往往與其預期的結果背道而馳。」
「與其說這位攝影師在進行創作，不如說他在進行某種發洩。」胡野秋指出，西方在上世紀七十年代有過「垮掉的一代」藝術家，他們受頽廢主義影響，也一度沒有底線，但這些人很快就被拋棄，代表作都成了垃圾，沒有流傳下來。
[廣告] 請繼續往下閱讀...