醫生被依業務過失致死起訴　因未告知無緊急開刀房

2012年06月7日 00:05

社會中心／綜合報導

一名仲姓男子在08年時，半年內兩度前往馬偕紀念醫院進行心臟手術，但在第二次手術後，因為心臟無法負荷過世。由於第二度手術時，心臟內科主治醫師彭明正並未告知當時沒有可使用的緊急開刀房，因此被台北地檢署認為延誤治療病患的時間，以業務過失致死起訴他。

▼被起訴的彭明正醫師。(圖／翻攝自馬偕醫院官網)

時年50歲的仲男08年因為心肌梗塞至馬偕醫院急救。彭明正以冠狀動脈氣球擴張術且放置支架治療他，之後以門診做後續追蹤。可是半年後，仲男又發生冠狀動脈硬化，彭明正選擇進行心導管手術，但過程中仲男的主動脈剝離，雖緊急以血管繞道手術搶救，但術後10多天，仲男還是因為心臟不能負荷而過世。

仲男的家屬指控，心肌梗塞的治療方式有很多，但無論是彭明正或院方，動刀時都沒有詳細讓家屬知道，替仲男進行的手術會帶來哪些可能副作用及發生機率，所以才會使得仲男在第二次做手術時因為主動脈破裂而過世；家屬還指出，當時院方也沒告知無空病房可以做緊急手術。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

對於家屬的指控，馬偕醫院回應，動手術前都需要獲得病患的同意，也會告訴他將採取怎樣的手術與可能的風險，而且家屬也有在手術同意書上簽名。

審理此案的台北地院委託台北榮總鑑定後，指出仲男主動脈破裂的確是心導管手術的併發症。法官認為，心導管手術確實不是僅有的治療方式，可見院方並沒有善盡告知的義務；而且病患主動脈剝離當下，醫院所有的手術室都正在使用，沒能在第一時間搶救病患，所以在11年3月判馬偕醫院要對仲男的家屬賠償257萬多元。

在得知彭明正被依業務過失致死起訴後，許多網友紛紛發出不平之鳴，有人就說實在是太誇張了，應該又會有一批醫生準備出走；也有網友諷刺，乾脆以後醫院要派駐法律相關人員，該如何告知動刀風險跟要怎麼動刀，醫生和院方都得先問過再動作。

其實11年底就曾有媒體報導，從2000年1月起到2008年6月為止，台灣地方法院一共有312名醫師被告，當中高達80人最後被判有罪，「有罪率」高達4分之1，甚至平均每38.8天就有1名醫師會遭入罪，「犯罪率」高居全球第一。

[廣告] 請繼續往下閱讀..