記者張語羚／台北報導
民進黨總統參選人蔡英文25日公布司法改革政見，她認為，推動司法改革應由總統親自領導，並召開全國司改會議。時代力量批評，蔡英文對關鍵性司改議題，似採取模糊立場，對於具有前瞻性的改革措施，也未清楚表態。
時代力量認為，推動司法改革的方式，總統固應出面領導，但過去大拜拜式的「全國司法改革會議」，早被學者專家及司法改革團體所詬病；時代力量主張，必須透過設立「司法改革推動委員會」此經常運作的組織，始能有效地進行司法改革的推動，並持續評估監督成效。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
針對「司法民主化」的議題，時代力量認為，執政當局推動的「觀審制」，已被學者專家及民間團體一致抨擊為作假戲，政策焦點在於應採「陪審制」或「參審制」，但蔡英文對此問題尚未清楚表態；時代力量主張，基於各國法制經驗與台灣現況問題之診斷，應改採「陪審制」。
另外，時代力量舉例，德國聯邦憲法法院每年受理針對裁判的憲法訴願高達4千多件案件，我國大法官每年做出的解釋則經常不到10件，導致釋憲制度嚴重萎縮，大法官做為憲法守護者之成效不彰，難以有效發揮釋憲者守護人民基本權之功能。
因此，時代力量主張建立憲法訴願制度，讓大法官真正成為人民基本權利的捍衛者與守護者，也期待蔡英文能夠強化此方面的主張。
針對司法裁判活動侵害人民自由或權利，時代力量認為，現行國家賠償法要件過於嚴格、與法治先進國家的設計不符，此等不合理的嚴格限制應予改革，使人民能夠針對違法的司法裁判行為，有效獲得賠償。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
同時，針對因審判過度延遲而侵害人民權利，時代力量主張，應比照國際人權公約，增訂「侵害受迅速審判的國家賠償責任」，但就此部分的主張，亦未見於蔡英文的政見，期待她能進一步強化，才能真正符合其所揭櫫之人權保障理念。
►►►關注2016，邀請讀者加入《ETtoday筋斗雲》粉絲團。