▲澄清湖車禍撞死人詐保案，主嫌判17年，家屬怒轟判太輕。
地方中心／高雄報導
去年發生的澄清湖車禍詐保案，高雄地院23日宣判，主嫌和其他同夥被依殺人、詐欺等罪判刑14至17年半不等，死者吳志德家屬不滿，認為判太輕；另外死者妻子先前獲不起訴處分，家屬也認為她對整起詐保案知情，檢方只因為沒證據證明她知道過程而不起訴，對死者很不公平。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
「我謀財害命，成功了就5千萬，失敗了只有15年，這個犯罪的成本真的太低了！」越講越生氣，死者吳志德的表哥對於表弟遭撞死、兇手卻只判刑10幾年，表示無法接受。
去年9月，牛排館老闆吳志德在澄清湖畔散步，卻遭朋友撞飛掉進湖裡喪命，檢警發現這是假車禍真詐財案，主嫌陳柏裕殺人罪成立，被判17年6個月，另外3名共犯則被判14至16年不等。
不過，死者18歲妻子因為沒有證據顯示她知情，檢方予以不起訴處分。吳志德表哥說，「如果在台灣，這樣子蓄意謀財害命殺人只有判15年平均刑期的話，台灣真是犯罪的天堂。死者的太太早就認識撞死她老公吳志德的人，如果在這樣子的狀況她還不是共謀的話，請問台灣的法律怎麼樣認定這是共謀？」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
對於法官判決，死者表哥非常憤怒，吳母則把兒子小時候跟妹妹的合照印在衣服上（上圖），邊哭邊說判決不公平，「他（兒子）也沒那麼聰明，有那個腦袋去跟人家詐財騙錢，我的孩子很單純，怎麼可能這樣啦？」
高雄地院認為，先前死者曾和嫌犯合作，拿菜刀砍手詐領保險金，這次又發生詐保案，死者是否也參與其中而意外喪命？案件還有可議之處；死者家屬對此判決無法接受，表示會再提上訴討公道。（新聞來源：東森新聞）
[廣告] 請繼續往下閱讀...