記者孫曜樟／台北報導
財團法人民間司法改革基金會17日宣佈上線成立「司法陽光網」，公開法官出生年份、職務經歷、獎懲紀錄、相關新聞評論等資料，並可由民眾隨意張貼留言，司法院18日罕見的發出措辭強硬聲明稿，強烈質疑司改會此舉的妥當性，有誤導社會大眾上網接收錯誤或未經確認資訊之虞，進而對司法產生不信賴。
▲司法院今日對民間司改會設立「司法陽光網」公佈法官個資作法，發出聲明稿強烈質疑妥當性。(示意圖／本報資料照)
[廣告] 請繼續往下閱讀.
司法院聲稿指出，司改會公開法官出生年份、職務經歷、獎懲紀錄、相關新聞評論等資料，屬法官個人檔案一環，其蒐集、處理或利用，並未尊重法官本人之權益，且未依誠信方法為之，例如對同名同姓者資料之混淆、揭露與審判職務無關之個人資料、未正確載明及合理查證之獎懲紀錄、法官無從澄清之新聞評論、對未構成懲戒或職務監督處分事件為不當分類等等，有誤導社會大眾上網接收錯誤或未經確認之資訊之虞，進而對司法產生不信賴，甚至造成個案當事人對法官之預設立場，顯已逾越其尋求司法公開透明之目的。
司改會係以從事司法改革、重建人民對司法信賴為設立宗旨，並以監督司法公正及裁判品質為要，歷經20年之努力，已是具公益色彩之民間團體，應值尊重。
然建立並提升人民對於司法之信賴，本有賴從事司法實務之審、檢、辯三方共同努力始能克盡其功；而完整公開法庭活動以供全民共同檢驗者，為任何一方所不能置身事外。若以錯誤或未經確認之資訊，任由人民上網接收，復恣意由社會大眾在個案審判前「公審」法官，已斲傷該會累積建立之社會形象，不僅無益於提升人民對司法之信賴，更危及我國建立未久且維護不易之審判獨立核心領域，顯與該會設立宗旨有違。
法務部許可司改會成為法官評鑑團體，應係基於其對健全司法可有所作為，然觀察法官評鑑委員會已公開之29件決議中，有19件來自司改會請求，惟不付評鑑或請求不成立之決議多達11件，並另有1件經其撤回，顯見其請求評鑑之精緻度仍有待加強。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
掌握即時訊息↘免費下載新聞雲APP
iOS：https://goo.gl/qXZoja
Android：https://goo.gl/MRNy3P