▲被記者問喜歡的水果？婦人表示，哈密瓜則有些人喜歡，有些人不喜歡，因為哈密瓜有一種「哈味」。（圖／翻攝「加藤軍台灣粉絲團 2.0」臉書粉絲專頁）
網搜小組／綜合報導
一位婦人接受記者訪問時說「哈密瓜有一種哈味」，在網路上爆紅；許多網友笑翻，紛紛KUSO推出各種版本。對此，筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航在臉書表示，「這就是標準的霸凌」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
周偉航寫道，他不認同網路上的那位哈蜜瓜太太創作，一般政治人物或公眾人物的言行被拿來笑，是因為他們的某些行為傷害了社群共同善，當然應該討伐，或做成文創來諷刺。
「但哈密瓜太太的發言並沒有損及共同善，只表達個人的美學偏好，但因為使用符號與常人不同，就被不特定的群眾拿來嘲笑。」周偉航認為，這就是標準的霸凌。
對此，有網友留言說，好奇為什麼會把這個定位成一種嘲笑？嘲笑本身應該不只是揶揄，相較之下更帶有惡意以及對個人的貶損，但他目前為止看到的再創作都只是基於有趣的出發點，並沒看到什麼負面的言語，那為什麼會稱之為嘲笑呢？
周偉航回應，創作者的編改當然有加分，但笑點真正的原動力還是「哈味」這個特殊用詞，如果原來婦人講「哈蜜瓜的辛香味」之類的，編改者再怎麼編都很難有同樣效果。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
「那我們為什麼會對『哈味』感到好笑呢？因為這種說法罕見，加上台灣人日常對中年婦女的歧視，就產生一種主流群體價值觀的優越快感。」周偉航說，那這為什麼會是個嘲笑而不是幽默呢？ 想想令堂如果是哈蜜瓜太太，你看到網友的文創，會笑著分享給家人和親友嗎？