▲頂新案一審判無罪，震驚社會。
網搜小組／綜合報導
頂新案27日一審宣判魏應充等6名被告通通無罪，彰化地方法院聲明表示，「主因為無法舉證頂新油品是劣油。」引起社會關注，而中華民國法官協會的小編昨天（28日）在臉書PO文，並舉例雞屎白、Discovery頻道等例子，「在罪刑法定主義及嚴格證明原則之下，我們都該試著接受一件事，可惡，不代表有罪！ 」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
頂新案無罪宣判引起社會譁然，而中華民國法官協會的小編該文寫道，「不喜歡有人瞎扯些荒謬理由來指摘判決結果。」 並提到許多人在戰的，大便經練後也能吃的議題，舉了雞屎白和一些古怪食物的例子，「差別只在於你我敢不敢吃罷了！ 」滅頂或許是黑心劣油，「但假設無法舉證加以證明，這項前提事實也就『不存在』，何來法院認證可言？」
「在罪刑法定主義及嚴格證明原則之下，我們都該試著接受一件事，可惡，不代表有罪！」這小編還說道，也許可以看不慣頂新，「可是這些原則絕非專為他們所設。」最後也寫道，「想酸法官罵法院都可以，可是別再說『法院是XX開的』，也請完整讀過判決書之後再來戰，這樣才是理性論辯、不是謾罵。」
只不過文章底下的網友似乎不太領情，紛紛留言，「拿雞屎白比油真是可笑可笑，請問小編吃過雞屎白嗎？」「那產品上為何不說清楚？」「現在也沒人有空酸你們，大家都在關心食安問題。 」連醫師黃峻偉都留言，「按讚不下去，對於大廠商的原料來源，我們該放寬標準嗎？ 」