▲葉繼元因留長髮遭免職，17日在律師等人的陪同下出面說明。（圖／記者楊佩琪攝）
網搜小組／綜合報導
保二總隊長髮員警葉繼元遭免職，但他認為，長髮讓自己有安全感，在身心獲得「支持」的情況下工作效率會提升。這起事件也在網路上引發網友正反意見討論，認同的網友覺得，只要不影響工作留長髮並不是什麼問題；但另一派網友則認為，這是給人的觀感問題，每個行業都有自己的規定，「他既然選擇當警察就需要按照規定。」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
葉繼元17日在律師及相關單位人員陪同下出面說明，他提到，從2013年至今一共有59支嘉獎也沒有任何重大違紀，而被記18支申誡的理由都是蓄髮；頭髮自己身體的一部分，留長髮讓他覺得有安全感又舒適，且在身心都獲得「支持」的情況下，「我覺得我的工作效率是可以提升的。」
▲葉繼元因蓄髮遭免職一事引發外界討論。（圖／記者孫曜樟翻攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
然而，網友們卻有不一樣的聲音，有網友在臉書社團「為警察加油」討論這件事認為，這是給人觀感問題，每個行業都有自己的特殊規定，葉繼元當初考警察時就應該知道不能留長髮，既然選擇當警察就需要按照規定，如果只想到自己性別認同的問題，「那他對警察的認同在哪？只有頭髮可以展現出一個人的性別嗎？」
不過，也有另一派網友提出質疑，「長髮有什麼爭議？失去好警察重要還是規定重要？」、「看看性別工作平等法的規定，警方是該檢討一下內規，執法的第一線機關連法律都不尊重又要如何執法？」、「留長髮總比員警酒駕、喝花酒還要好吧？」
掌握即時訊息↘免費下載新聞雲APP
iOS：https://goo.gl/qXZoja
Android：https://goo.gl/MRNy3P