▲圖為示意照，無關本案。
社會中心／綜合報導
某科技公司黃姓副總的妻子經營幼稚園期間，與小她10多歲的外籍男師不倫，黃男訴請離婚，黃妻要求平分財產，新竹地院判准離婚，但認為女方須負較大責任，判她獲得2人剩餘財產差額的1/3，即3千6百餘萬元，全案可上訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
判決指出，黃男於83年結婚，與妻育有1女2子，黃年所得逾千萬元，過去5年黃妻從他帳戶轉出6000多萬，表示「辦理定存」，黃男發現妻子出軌後驚覺名下根本沒有任何定存，質問時黃妻皆以「錢都在那裏呀」、「我只對法官解釋」等理由搪塞。
另外，黃妻多次出入外籍師住處，透過監視畫面顯示，2人在電梯中有摸頭髮、碰臉與手背、手臂、手指、乃至於撥弄逗弄手指及牽手等動作；黃妻停留時間最長達7小時47分鐘，並多次手牽手進出，完全無視路人眼光及議論。
102年5月某日晚間，黃妻與外籍師在幼稚園幽會，被丈夫發現後，外籍師用夾克蓋住頭跳窗戶爬牆離開學校，經丈夫質問，黃妻承認與對方關係不正常，並請丈夫不要聲張，因為「丟不起這個臉，除了死就是離婚兩條路可以走，錢、掛名的土地和學校都不要」，黃男暫時隱忍，一再為婚姻及家庭委曲求全。
法官認為，黃妻行為已逾越一般男女朋友交往分際、破壞婚姻與夫妻信任關係，判准離婚；黃男對家庭財產增加之貢獻程度比黃妻高，且黃妻對於造成婚姻破裂的責任較重，若將1.08億的剩餘財產差額平均分配有失公平，因此調整其分配額為2比1，判黃妻可獲3千6百萬元。
[廣告] 請繼續往下閱讀..