▲隨機殺人案頻傳，死刑存廢議題也再起。（圖／記者徐文彬攝）
社會中心／綜合報導
「死刑可以解決問題嗎？」人渣文本在臉書粉絲團表示，或許死刑可以把隨機殺人事件的發生率，從一年兩次降為一年一次，但事情一發生，整個社會還是都倒了；他們認為整個社會對於隨機殺人的無力感，是來自於沒有認真追尋隨機殺人發生的原因；「我們只想把結果去掉，卻不以最客觀的真理方法找原因」，認為死刑不是根治的方法。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
人渣文本在臉書上拋出了幾個議題，「鞭刑可以解決問題嗎？」新加坡年年都在那邊打，但年年也都有人可以打。解決了嗎？「凌遲呢？凌遲可以解決問題吧？」大清帝國抓到叛亂首腦，經常是公開凌遲處決，但叛亂從來沒少過，最後也被叛亂者解決。「終身監禁呢？」這一個不會跑出來，但還會有下一個。
面對各國及各個歷史上所用的極刑處分，人渣文本表示「至少重刑可以還一個公道或安撫人心吧？」就算能安撫人心，還是會有人跑來砍你。會有新的人跑出來砍你的。用盡最殘酷的懲罰手法，都無法根除。就算降低發生率，還是會發生，但我們甚至連能不能降低發生率都不知。
▼想要以去除結果，來找出發生原因，人渣文本認為死刑不能根治隨機殺人事件。（圖／記者李毓康攝）
「為什麼我們對於隨機殺人這麼無力？」人渣文本痛心表示，因為我們沒有認真追尋隨機殺人發生的原因。我們只想把「結果」去掉，卻不以最客觀的真理方法找「原因」。就像朽木上生出的蕈菇，你把它摘下，斬首、鞭笞、切碎，然後呢？隔沒多久，朽木又長出了新的蕈菇。為什麼朽木會長出蕈菇？沒人知道。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
對於死刑是否能根治社會結構性問題，人渣文本認為要回答問題，需要跨越研究倫理的疆界，整合多個學門。沒有國家的力量，個人研究者很難達到一定的成效。但我們並沒有在做這個工作。「我只看到許多人匆忙的服用香灰、戴上護身符，想要讓自己脫離機率的射程範圍。」
最後他們也表示，這些治標不治本的方式，是沒用的；在紙上寫個死刑，燒掉，喝下去，是沒有用的。等到時間差不多，新的蕈菇還是會長出來。「你用宗教般的神秘方式解決問題，問題就會以宗教般的神秘方式突然襲來。」
▼王景玉前往士地檢複訊遭民眾毆打。（圖／Ettoday新聞雲）