▲監察院。（資料照／記者李鍾泉攝）
記者賴于榛／台北報導
財政部關務署高雄關在民國94年認定「乙億公司」進口7只貨櫃的大陸香菇冒充韓國香菇，但在「沒入」處分前就移交給農委會協助銷毀，最後業者訴請國賠成功獲賠2506萬餘元。對此，監察院6日通過並公布監委方萬富、蔡培村及仉桂美的調查報告與糾正案，糾正財政部關務署，同時要求農委會檢討改進。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
糾正報告指出，海關查獲不得進口的貨物，應衡量主管機關對於各該物品管制之目的、對於社會公益的危害程度及當事人權益，希望在管制目的與當事人權益中取得平衡，只要不得進口的貨物，對社會公益的危害程度不大，退運即可達管制目的，還說高雄關在還沒「沒入處分」前，就執行銷毀，於法未合。
監委解釋，依當時的關稅法施行細則，有關銷毀的執行，應先依關稅法第80條為沒入處分後始為之，若未經沒入處分，應無執行銷毀之依據，認為關務署在「沒入」的行政處分還未生效，就逕行移送銷毀，致銷毀失其法令依據，自有違誤。
另外協助銷毀貨櫃的農委會，被認為農產品移送處理的相關實務作業，未能落實執行，遭監察院要求檢討改進。
►►更多政治影音、報導，請鎖定【ETtoday筋斗雲】粉絲團！
[廣告] 請繼續往下閱讀..