▲夜店殺警案昨天一審宣判。（圖／記者楊珮琪翻攝）
社會中心／綜合報導
台北信義區夜店殺警案一審宣判，主嫌曾威豪、劉芯彤、蕭叡鴻等人被判7年到12年8個月不等刑期，其餘共犯有的獲緩刑，被認為有教化可能；而當時案件爆發後，台北地院審判長楊台清曾規定每人要寫20個作文題目，遭外界質疑踰越職權。「宅神」朱學恒今天也說，「到底是法院還是安親班？」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
殺警案爆發後，曾威豪、劉芯彤等17人一度遭收押，當時台北地方法院審判長楊台清分別以30萬到1000萬金額裁定交保，不過但書是每晚10時到隔天早上6時宵禁、在指定時間到派出所報到、不准涉足聲色場所等，7道禁令要求被告都得遵守；另外每人還拿到一本作文簿，每人每次出庭都要繳交楊台清規定的20個作文題目，其中包括「做好人很難嗎？」、「英雄不流淚！」、「什麼叫義氣？」等。
朱學恒今天也在臉書PO文表示，「殺完警察寫作文，寫完作文繼續鬧事，到底是法院還是安親班？」從起訴到一審宣判，歷時1年半時間，這段時間67人通通交保在外沒遭收押，即使法官費盡心思，想給個機會反省，有人當了廚師、房屋代銷員，還有人準備開餐廳；不過也有人因為毒品案、暴力討債案被逮，主嫌之一萬少丞的父親，松聯幫大老萬年祥發現兒子吸毒，也氣得要法官將兒子收押。
▼當時台北地院審判長楊台清派給每人20道作文題目。(圖／記者楊佩琪攝）