▲殺警死囚鄭性澤，關押14年後重審裁定無羈押必要，3日下午4時許獲釋。（圖／東森新聞）
社會中心／綜合報導
死囚鄭性澤2002年時涉嫌豐原KTV殺警案被判死刑定讞，至今已被關押14年，台中高分檢日前重新檢閱卷證，並將殉職蘇姓員警解剖報告再送鑑定，提出7大新事證，向台中高分院聲請再審，3日下午開庭後，檢辯雙方認定沒有羈押必要，鄭性澤遭裁定限制出境出海，由台中高分檢開立釋票後放人。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
鄭性澤2002年1月5日與羅武雄等6男1女共赴台中豐原「十三姨KTV」喝酒唱歌，期間喝醉的羅武雄因包廂及小姐等問題，憤而在包廂內開槍，警方獲報後趕往現場與鄭、羅二人發生槍戰，最後羅武雄與員警蘇憲丕雙雙中彈身亡，身受槍傷的鄭性澤被認定是殺警凶嫌，於2006年判處死刑定讞。
鄭性澤在獲判死刑後，由於案情疑點重重，冤獄平反協會與廢死聯盟都曾拍攝紀錄片《我無罪，我是鄭性澤》，呼籲司法重審，還鄭性澤清白。台中高分檢重新檢視卷證，發現能證明鄭性澤非殺警兇手的7大新事證，認為足以動搖原判決，因此聲請再審。
▼檢方提出7大新事證，成檢為死囚聲請再審首例。（圖／東森新聞）
第一、檢方在蘇姓員警原相驗照片發現，解剖報告中未記載的2個創口及茶几、地面血跡型態，因此研判蘇警應是彎腰時中彈，而非側身倒地時遭鄭補槍致死；加上從彈道方向、彈殼位置研判，推斷羅武雄開槍射擊蘇警可能性高於鄭。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
第二、檢方認為，羅武雄被擊中心臟後有當場未立即斃命的可能，依國外文獻顯示，人體心臟中彈後至少還能維持意識10至15秒。
第三、槍殺蘇警的制式克拉克手槍經國外專家測試，1.7秒可射擊10發子彈，因此判斷羅武雄中彈後仍開槍射擊的機率很高。
第四、檢方查閱現場圖及照片，發現蘇警從中槍到倒地時間不超過2秒，鄭性澤不可能在如此短的時間內移動至羅武雄位置補開2槍。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
第五、當時警方已展開火力反擊，若鄭性澤移動到羅武雄位置朝蘇警開槍，不可能僅有小腿中彈。
第六、此為室內槍擊案，除鄭性澤外，坐在他兩旁的蕭女右手、梁男左手也被驗出有火藥殘跡，不是只有鄭手部有火藥殘留，顯示有交叉汙染情形，無法依此推斷鄭性澤就是開槍殺警的兇手。
第七、據鄭性澤自白內容顯示，「是在羅武雄向警方射擊時，持改造手槍，坐躺在沙發上，朝警開2槍」，與蘇警遭「同一把制式克拉克手槍射中3槍」的是時差異極大。
鄭性澤3日在台中高分檢開立釋票後，於下午4點30分走出台中看守所，受訪時哽咽地說，「謝謝所有為他冤獄平反努力的人」，並緊緊擁抱母親，表示回家後的第一件事就是陪媽媽吃飯！
得知判決結果後，民進黨立委、準文化部長鄭麗君晚間於臉書PO文表示，能看到「鄭性澤案」得獲再審，露出平反曙光，最後獲釋，這遲來14年的公平審判是鄭媽媽今年母親節最棒的禮物；但殉職蘇警同仁、現任豐原分局偵查隊小隊長廖乾甫說，不相信鄭性澤是無辜的，鄭出庭時堅稱沒有開槍，將責任全推給已故的羅武雄，「一個擁槍自重的鄭性澤，現卻被塑造成無罪英雄」，對此感到相當無奈。
▼案發後鄭性澤父母堅信「兒子是清白的」，苦盼14年終於等到兒獲釋。（圖／東森新聞，下同）