社會中心／綜合報導
鄭捷10日遭槍決，隨後演員張柏舟自稱是「教誨師」，在電視上大談鄭捷受刑前的生、心理狀態，而北市議員應曉薇也在臉書發表對鄭捷的看法，引發爭議。台大法律學院教授李茂生則解釋「教誨師」，教化科的三等監獄官才是教誨師，有應負責的教區，外部人士只能向監所申請獲准後當個志工。
李茂生在臉書PO文表示，老婆跟他說「哪有直接否定受輔導者的『教誨師』」時，他沒多說什麼，但其實最近經常看到那2位上電視，名稱都叫「教誨師」，「明眼人一看就知道是假的」。他說，教化科的三等監獄官才是教誨師，有應負責的教區，外部人士只能向監所申請獲准後當個志工，而且除非是認輔，不然很難直接個別接觸受刑人，更遑論被告了，然後看守所沒有教化科，只有輔導科。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
張柏舟與應曉薇發表對鄭捷的看法，引發外界正反兩極討論，甚至有人打臉2人根本非鄭的教誨師。不過，台北看守所今天澄清，經查鄭捷在所期間僅接受本所教化人員、佛教背景教誨志工及心理諮商背景教誨志工等3人總計個別輔導8次，「台北市議員應曉薇、牧師紀福讚及黃明鎮皆是本所教誨志工」，且曾分別主持集體輔導，鄭捷亦曾參與該項課程，「至於張柏舟非是本所教誨志工，亦不曾輔導鄭捷，特此澄清。」事後張柏舟也坦承說謊，並強調自己不想騙取通告費，只是希望藉此機會呼籲大眾不要做壞事。
▼張柏舟承認自己說謊，但是是想呼籲大家不要做壞事。（圖／翻攝自YouTube）