▲不穿制服的高中生，依然展現活潑的氣息。（圖／記者李玉梅攝）
生活中心／綜合報導
教育部日前明訂學校不得將學生服裝儀容規定作為處罰依據，引起學生一片歡呼叫好。有一名教官則在臉書上表示不同看法，他表示，很多年輕人不知道，制服有個很大的功用就是消彌了學生家庭的經濟地位差異，達到學生之間外形上相互平等的狀態，「廣義來說就是為了要保護弱勢！」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
這位教官表示，制服尤其可以保護經濟能力相對弱勢的一方，如果學校沒有制服，「很可能有錢人的小孩會每天穿戴名牌、雍容華貴般地來上課」，嘲笑永遠穿同一套便服的小孩，所以只要大家都穿同一套「制服」，至少上述經濟差異所突顯出來的外部形象就可以達到平衡。
教官也認為，制服並不是原罪，不必將它和「不自由劃上等號」；至於到底要不要要求學生服儀？他則表示，肯定的，因為穿著的習慣是反應了一個人的衛生、教育、品質等各方面的外顯氣質」，什麼場合該穿什麼衣服也是普世價值，求學的場合穿著，當然應該規範。
至於服儀不整該不該記過、記警告？他最後也表示，重點是處罰的方式如何有效導正學生的觀念，「這應該放手讓第一線的教育單位去決定，而不是教育部來規範」，畢竟許多學生家庭背景不同，性格及溝通方式也不一樣，並不是在教育部會議室開完會就可以決定了。