▲教育部日前明訂，學校不得將學生服儀規定當處罰依據。（圖／資料畫面）
生活中心／台北報導
教育部宣布校園「服儀解禁」，一名教官認為服儀規範可保護經濟弱勢。對此，筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航近日在臉書表示，那教官都是穿公發的軍服裝備嗎，「騙誰啊，脫下來檢查。」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
「服儀解禁」引發網路上正反意見，一名教官在臉書表示，很多年輕人不知道，制服有個很大的功用就是消彌學生家庭的經濟地位差異，達到學生之間外形上相互平等的狀態，「廣義來說就是為了要保護弱勢！」
這位教官認為，制服尤其可以保護經濟能力相對弱勢的一方，如果學校沒有制服，「很可能有錢人的小孩會每天穿戴名牌、雍容華貴般地來上課」，嘲笑永遠穿同一套便服的小孩，所以只要大家都穿同一套制服，至少上述經濟差異所突顯出來的外部形象就可達到平衡。
「教官：『穿制服看不出貧富』。」周偉航在臉書指出，「你教官室的所有人馬，從頭到腳的軍服裝備內衣內褲襪子都是公發的嗎？騙誰啊，脫下來檢查。」
周偉說，他在陸軍步兵學校服役時，決定自購氣墊迷彩軍靴，整個軍旅生涯一秒就變得尊爵不凡，「唯一的缺點是，加了氣墊的鞋子像是踩高蹺，每次五百障礙過獨木橋都掉下去。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
對此，一名網友贊同地說，「我不信穿個制服就能夠弭平貧富差距的事實，不說別的，你過一個長假試試看，有錢的出國，沒錢的打工，如果是小學就更明顯了，文具、書包甚至是指甲都看得出來貧富差距，那些洗腦自己說看不出來的人，不是活在平行時空，就是自己騙自己。」
另一名網友也說，「小學時，有些人的制服就是髒髒舊舊，明顯就是流傳了好幾手的衣服，有些人的制服永遠是乾乾淨淨。有些人的褲子會穿成九分褲，有些人每學年都可以換新的。穿制服看不出貧富？我聽他在放屁，我小學時就看出來了。」
▼教官示意圖。（圖／翻攝電影《校園敢死隊》）