▲反教育商品聯盟31日到教育部門口抗議調漲學雜費。（圖／記者蕭玗欣攝，下同）
記者蕭玗欣／台北報導
反商品教育聯盟（反教盟）會同中原大學、長庚大學、義守大學等20多位反調漲學雜費學生31日上午到教育部門口抗議，要求教育部退回各校漲學雜費申請，高喊「大學不是開學店，不要將學生當ATM」，表示教育部有責任別放任大學調漲學費，否則將加速教育商品化。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
教育部30日公佈申請調漲學雜費大學名單，共有14所學校提出申請，其中以私校佔多數。教育部表示，接獲學校申請案後，將先確認申請學校是否符合學雜費調整資格條件，再邀集相關機構、學者專家、學生及家長代表組成學雜費審議小組，審查各校申請案，預定於105年6月底前公告審議結果。
反教盟表示，對於本年度的學費調漲，大部分受牽連的大專校院學生均表示反對。學校在進行校內流程中往往以各種方式「作弊」，甚至逃避或拒絕學生參與。像世新學生進入校內審議會議時被暴力驅離，仁德再交送申請後仍未公開任何資訊、中原採取「先審議後通知」，淡江的審議會議未做決策，多校會議記錄遲遲不敢公開，學校往往不敢公開資訊、倉促的程序來迴避學生參與。
反教盟提出四點訴求：一、退回各校漲學雜費申請，二、教育部審議會議開放各校學生參與，並公布審議確切程序、與會名單以及會議記錄，三、全面凍漲學雜費，廢除《專科以上學校學雜費收取辦法》第五條、第六條、第十六條
1. 第五條：反對教育部每年主動公佈調幅並發函通知各校
2. 第六條：反對碩博士、進修班、國內外合辦專班等學費調漲不受管制
3.第十六條：反對外藉生、陸生與本地生學費收取標準不一
四、課徵資本利得，擴大教育經費
反教盟發言人程同學表示，根據《專科以上學校學雜費收取辦法》第五條，教育部每年會發函通知各校學雜費調幅，等於是主動邀請大專校院申請調漲學雜費；第六條明列反對碩博士、進修班、國內外合辦專班等學費調漲不受管制，以輔仁大學為例，最後雖然沒有提交申請，但碩博士、進修班學費和學分費極有可能送教育部調漲，且只需核備不需審查；至於第十六條常導致外籍生和本地生學費脫鉤，有時甚至前者高於後者兩倍。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
義守大學許同學表示，校方雖然聲稱7年來都凍漲學雜費，但這幾年來盈餘都穩定增加，未調漲前103到104學年就有1.2億的營收，若調漲學雜費後可增加6000萬的收入，「調漲的合理性根本不足，也沒有給學生合理的交代」；他表示，其中學士後中醫學系調漲幅度最高，校方竟以「未來社會地位較高，不過是收一場婚禮的費用」為由，讓人不能接受。
高師大游同學表示，學校對於財務資訊和經費規劃在開說明會前都未公開，而說明會原本應該是意見交流，卻變成學生單方面接受學校已經決定的政策，校方卻不願意承認程序有瑕疵，強行在臨時校務會議決議前補上相關資料，闖關成功，嚴重違反行政程序，「學校說12年都沒漲過學雜費，物價指數提高，所以需要漲學費」但他不認為這全要由學生來承受。
教育部高教司則表示，擔心審議會議與會名單公布後，會找不到學生代表來參加，因此目前不會公佈。
▲共7所大學生到場聲援。
[廣告] 請繼續往下閱讀...