▲法官認為，超商的廁所本來就屬於超商的財產，業者有權拒絕民眾使用。（示意圖／記者周宸亘攝，與本文當事人無關）
社會中心／綜合報導
淡水一名曾姓超商店員因阻止擅闖未開放廁所的吳男，反遭對方撂人用安全帽痛毆致顴骨弓骨折、腦震盪。士林地院認為，動手的吳男及徐男曾說「不知道店員想怎麼樣就先動手打他」，行為「與流氓一樣」，但徐有意和解判緩刑2年，另一人至今沒有任何賠償判刑3個月，得易科罰金定讞。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
22歲的吳男2015年4月4日凌晨前往淡水一間超商，擅自闖入並使用未開放的2樓廁所，遭曾姓店員制止後心生不滿，找來徐姓友人用安全帽痛毆直到對方不支倒地才停手，隨後直接將人丟著不管逕自離去。
曾姓店員被打到顴骨弓骨折、腦震盪，憤而提告。不過，吳男與徐男在開庭期間曾表示，「不知道店員想怎麼樣就先動手打他」、「他道歉才離開」，遭法官痛斥2人的行為「與流氓一樣」，且超商廁所本來就是業者的財產，曾員也沒有刻意刁難，因此各判刑3個月有期徒刑，得易科罰金。
吳、徐2人不服上訴，士林地院日前裁定，徐事後已依約賠償2.5萬元，因此改判緩刑2年；而吳堅稱自己經濟狀況不佳無法負擔，至今連一毛錢都沒賠，顯然沒有賠償的誠意，決定維持原判3個月有期徒刑得易科罰金，全案定讞。