▲前總統馬英九再對太平島主權表態。（資料照／記者張暐珩攝）
政治中心／綜合報導
針對日前南海仲裁案的結果，認定太平島為「礁」，對此，前總統馬英九以「台灣對太平島的主張」為題投書至英國「經濟學人」，認為他與前任者皆有造訪太平島，強調「他的繼任者也該如此」，因此再次呼籲身為領導人的蔡英文應登太平島。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
馬英九首先澄清海牙常設仲裁庭對南海太平島最新的裁決，並非是「侵犯」到台灣的領土主張，而是就法律地位來看，從「島嶼」降格成不配享有專屬經濟海域與大陸礁層的「岩礁」。
馬英九指出，台灣雖非《聯合國海洋法公約》的締約國，但自1946年起已統治太平島，而此次的仲裁卻未邀請台灣參與也沒有徵詢意見，因此認為這種作法已違反正當法律程序。
馬英九說，當年任職總統時，肩負要讓常設仲裁庭與全世界都知道「太平島是島不是礁」的重任，因此在年初時親自登島，同時並邀請國際媒體一同前往，才能讓外界親眼證實。
最後，馬英九強調，身為一個國家領導人踏上自己的領土沒有不對，且指出他與他的前任者都曾登島，因此他未來的繼任者也該如此，明確地藉此呼籲蔡英文必須親自登上太平島。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
馬英九投書全文：
臺灣對太平島的主張
海牙常設仲裁庭對南海太平島（俗稱Itu Aba）的最新裁決，並非如貴刊所言「侵犯」到臺灣的領土主張。該裁決是將太平島的法律地位，從「島嶼」降格成僅為不配享有專屬經濟海域與大陸礁層權益的「岩礁」。臺灣雖非《聯合國海洋法公約》的締約國，但自1946年起，便已統治太平島。然而臺灣卻未獲邀參與仲裁，甚至連過程中也未被徵詢意見，這種作法已違反正當法律程序（due process of law）。而太平島具有充沛淡水、豐富農作物與約兩百位居民，顯然符合《聯合國海洋法公約》對於「島嶼」的要求。
尤其臺灣對太平島的主權主張一點都不奇怪（bizarre），這項主張的來源可以追溯到18世紀的清朝。太平島距離臺灣本島1,600公里，只有英國本島與福克蘭群島距離的八分之一，1982年時英國皇家海軍絕非是「奇怪（bizarrely）」地，而是「堂堂正正（rightly）」地與阿根廷作戰。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
在我擔任總統時深感肩負重任，要讓常設仲裁庭與全世界都知道「太平島是島不是礁」的事實，因此今年初我親自登島，並邀請國際媒體也去登島，好讓他們能夠親眼證實。身為一個國家領導人，踏上自己國家的領土，並沒有什麼不對。我與我的前任者都曾親訪太平島，未來我的繼任者也該如此。
馬英九
中華民國（臺灣）前總統
臺北