▲翔利昇號漁船。（圖／海巡署提供）
記者陳家祥／台北報導
在雄三誤射事件滿2個月前夕，高雄地檢署在29日上午宣布偵結，依過失致死等罪嫌、廢弛職罪等起訴相關人員；隨後，國防部也在下午公布事件的技術專案調查報告。對於外界將這起重大違誤的矛頭指向飛彈中士高嘉駿，中科院雄風三型計畫總工程師周勝男卻認為，「他是在勤訓精煉他的戰技、為國服務，不是做傷天害理、作奸犯科的事」，盼外界在討論時應該要多一點同理心。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
「今天國防部在檢討這件事情的同時，我們要去思考說，會不會有下一個高嘉駿？」周勝男表示，為此中科院做了很多軟體、硬體上的精進，為的就是要避免再度重蹈這樣的覆轍；但他強調，這些精進作為不代表我們過去做的東西沒有最好，「所有東西沒有最好，最好是在追求的；所以經過這個事件，我們也會一直持續地精進。」
周勝男表示，他跟高嘉駿只有在受訓結束後頒證時的一面之緣，而就他了解，「高嘉駿是個上課認真，課堂上勇於提問、下課纏著教官問問題」的好學生，如今因為某個疏忽造成遺憾而成為眾矢之的，他呼籲外界，不要因為這樣的一個事件，就覺得他需要承擔這麼大的一個責任，「不要因為這樣的情況，就認為我們的軍人都是這樣。」
▲雄風三型飛彈。（圖／資料照）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
雄三誤射有三好三壞
而對於這次雄三飛到誤射，周勝男也站在一個不一樣的角度來討論，並提出了3個好處和3個壞處。他認為，雖然這次整個誤射事件讓外界看到了「操演過程中紀律和機制的不完善」、「千萬飛彈付之一炬」，甚至還因此「有人傷亡」，這都是值得檢討的地方。但在中科院眼裡，也看到了三個好處。
「我們國家做出來的東西，是非常好的產品，不僅是中科院的心血結晶，更是全體國人的驕傲。」周勝男表示，這起事件也印證了雄三飛彈真的是很好的國造產品，「有媒體提到為什麼飛彈打到漁船沒有爆炸？這是我們設計上的考量，如果打到漁船就爆炸，這個飛彈是不合格的，這些點大家都可以深入地去思考。」
此外，周勝男還說，台灣身為一個海島國家，需要有自己的國防武力，「我們有這樣子的產品，至少對我們周邊國家達到一個威嚇的效果」；另外，這麼多年來國家投入這麼多國防資源，成為全世界第二個有能力做出超音速飛彈的國家，「這是一個非常不容易的事情，至少我們國人做出來這樣的產品，可以凝聚國人的向心力。」
[廣告] 請繼續往下閱讀...