記者戴榕萱／綜合報導
一般人看到「警衛」都會心存戒心且守法，不過當看到「機器人警衛」還有辦法「真正的守法」嗎？紐約康乃爾大學的研究學者進行了這項有趣研究，結果發現，當學生面對「機器人警衛」時，根本不把「機器人」的警戒性放在眼裡！
▲機器人向你說「不」，你會停止非法行為嗎？（圖／翻攝於《每日郵報》）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
機器人不斷隨著現代社會需求被發明出來，無論是管家型、助理型或是警戒型不斷推陳出新，因為這樣的「時代需求」引起康乃爾大學的研究學者深思，難道這時代就非得要機器人不可？
因此對於學校學生做了一項「機器人與人性」的測驗，實驗內容如下：公共休息室中有個看起來不起眼的「警衛機器人mObi」，旁邊桌上放置許多食物並且標註著「保留」，並且利用機器人錄下經過此桌的行為。結果發現，數百名的學生中有7%把桌上的食物拿走，無視機器人的存在，相較於根本沒有放置警衛機器人的狀況下，只少了1%，反倒是叫一位「真人警衛」駐守在旁，僅有2%的厚臉皮學生敢拿桌上食物。
過程中甚至發現有學生利用聲東擊西的方式，讓機器人mObi分心而順利拿到食物，可見「警衛機器人」對於現實生活中的非法行為並沒有實現嚇阻作用，簡直就如同一般的警告標誌而已。
▲機器人要有360度監測、雷射死光的武力才具威脅感
（圖／翻攝於《每日郵報》）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
這樣的實驗結果，讓首席研究員Guy Hoffman指出，即使機器人可以監視日常生活中的一舉一動，但是要讓機器人真正具有「警戒」作用的話只能採取增加「武力」的功能才能使人懼怕，非因為機器人功能性強或是具有人的舉動就能是一位「稱職」的警衛，也就是說，未來即使有機器人代替政府管轄人民，一切都還需依靠人民內在「道德心」的造化，才能維持社會秩序。
▲真正有嚇阻作用的機器人應該要派出機器戰警
（圖／翻攝於《每日郵報》）
[廣告] 請繼續往下閱讀...