▲莫蘭蒂颱風重創南台，各地災情慘重。（圖／東森新聞，下同）
生活中心／綜合報導
強颱莫蘭蒂橫掃台灣，是否該放颱風假又再度引發口水戰。氣象專家吳德榮15日在專欄撰文指出，颱風假應採「事後認定」，若實際風雨若未達到停班、課標準，則應擇日補上；如此一來，地方首長便可客觀地採用「風險管理」觀念，以「多放」來彌補預報資料存有誤差的事實。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
莫蘭蒂颱風橫掃南台，不僅是南部地區，就連北部各縣市都刮起強風，但卻未放颱風假，引發民眾抱怨。對此，吳德榮在氣象應用推廣基金會「老大洩天機」專欄，以「颱風假吵翻天，該怪誰」為題撰文指出，有人怪老天、怪氣象局、怪首長，甚至怪民眾，但「老天」有自己的變化，颱風、地震的發生，怪它根本沒用。
他表示，由於氣象觀測資料不足，以及大氣學理上的限制，預報不可能完全正確；而首長使用有誤差的預報資料，決策當然不可能每次都正確；民眾配合決策，採取因應措施，避免遭受災難，有時做虛功帶來生活不便，更應多包容。
吳德榮說，「颱風假」是為避免民眾遭受災害而實施，不應轉變成有人（受雇者）期待因此而獲益，有人（企業主）卻自認損失慘重；因此，颱風假應採「事後認定」，實際風雨若未達到停班課標準，則應擇日補上；如此一來，決策首長少了勞資雙方的龐大壓力，就不致以有誤差的資料，自我要求決策正確，而能以「多放」來彌補預報資料的不足。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
另外，對於颱風假的決策時機，他也強調，第2天清晨的預測資料，比起前晚要準確得多，所以不應要求地方首長一定要在前一天晚上就作出決定，因為「這跟魄力一點關係也沒有，只是增加決策錯誤的機率」。