▲苗博雅對一開始噤聲的自己感到可恥。（資料照片／東森新聞）
網搜小組／綜合報導
輔大性侵案女主角21日發文道歉，引起「被道歉」的質疑，心理系教授夏林清22日表示，這些指控都是片面否定，「請你們不要當網路劊子手。」對此，前社民黨發言人苗博雅說，因為夏是社運前輩，一開始不參與輿論，但「我對這樣的自己感到可恥」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
苗博雅指出，輔大心理另立工作小組有違反性平法之虞；對加害者和證人之間反覆核對，有串證之虞；身兼調查、協調及輔導多重角色，有違反專業倫理之虞；小組運作失敗導致二度傷害，又無人為此負起責任，有權責不清、不適任之虞。她強調，「我到現在都還很客氣地只用『之虞』」，當初對社運前輩的尊敬和信任，導致面對明顯的不義沒有說話，就是鄉愿、縱容和包庇，「我對於這樣客氣的自己，感到有一點可恥。」
苗博雅表示，如果巫同學和朱同學需要為「529貼文」造成的「不良後果」負責，那麼夏林清為何不必為工作小組的失敗負責，整件事情的行動者這麼多，究責力道幾乎落在受傷最深、最需要被妥善對待的人，為何承擔這個「業」的，剛好是具備性侵倖存者身分的人呢？
苗博雅說，千萬別提「我們在學校裡很平等，老夏跟大家是平等的」、「巫同學就是自願道歉」，那和「董事長跟員工打成一片」、「員工都是自願加班」有87成像。要求巫、朱兩人別「站在受害的位置上」，又要他們為529貼文負責，全都是夏林清說了算，「如果這不是權力，甚麼才是權力？」「平台主辦方」甚至質問朱生是不是男人，「難怪任何人都無法接受這樣的『善意』。」