▲夏林清深夜發文反駁蔡又晴評論。（圖／東森新聞）
生活中心／綜合報導
輔大性侵案持續延燒，壹電視主播蔡又晴也在臉書評論，在此事件中電視媒體「集體失語」，變相使性侵受害者被消滅禁聲。夏林清隨後轉貼此文並反駁道，認為受害者發聲空間比她多太多，「我才是被集體消滅禁聲的對象吧！」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
蔡又晴以夏林清事件探討NCC嚴格的性侵規範，導致電視新聞的報導空間被限制，「畫面全馬、不可辨識（校名、系名、相關人等），夏林清不能提、輔大不能提，通通不能提的前提下，等於完全不能製作任何新聞。」而這種「集體失語」的現象也造成性侵受害者被集體消滅禁聲。
對此，夏林清則於臉書寫下千字反駁，認為5/29之後，當事人在社會上取得絕對多數的支持，「她要發聲的空間絕對比夏林清要多太多，誰敢要求她禁聲？」因此對蔡又晴「受害者被消滅禁聲」的結論抱疑，「這反而是一個涉嫌毀謗的誣陷者，過去閃躲在受害人的保護傘之下，迴避拿起責任。」
接著，夏又指出，勵馨基金會等公民團體向NCC檢舉，要求下架她親上火線的年代《新聞面對面》輔大案那集，「10個公民團體、教育部、輔大都主張禁止夏林清說話，也不准讓夏林清上節目公開談話，我才是『被集體消滅禁聲』的對象吧！」