陳光復:身為基督徒反對博弈,但做縣長不能不理會公投法

▲陳光復去年7月接受本報專訪時就表示對博弈持中立立場。(圖/本報照)

記者張暐珩/綜合報導

澎湖博弈話題再度浮上檯面,總統蔡英文重申,反對博弈的立場從未改變,「相信博弈絕不是地方發展唯一方法」。身為澎湖縣長的陳光復則在臉書表示,他是個基督徒,賭博是連看也看不懂,「做為個人,我可以是反對票的其中一張」;但他也指出,做為縣長,他不能不理會公投法的規定。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

以下是陳光復臉書全文:

今天民進黨中央再次重申反對博弈的立場,做為從政黨員,光復的立場也持續被關注著,事實上,光復早先已經說過,光復是個基督徒,是個讀神學院畢業,一度立志要從事神職工作的基督徒,賭博別說不能支持,自己是連看也看不懂,但做為個人,我可以是反對票的其中一張,可是做為縣長,光復不能不理會公投法的規定,五千多位鄉親的連署,不管最後能否變成主流意見,這都是公投法賦予的權利,就算和光復的主張不同,光復也不能視若無睹,能做的就是要求縣府團隊保持行政中立,不給予特定一方資源、不介入雙方攻防、不干涉同仁選擇。

這過程中,也有支持者主張光復應該行政杯葛,阻止公投舉辦,但光復還是認為,依法行政是民主國家的最基本要求,過去我們走街頭,為的是什麼?不就是還權於民嗎?如今有了公投法作依據,民眾可以提案交付投票,讓行政機關必須依法執行,重回威權、個人喜好決定一切的時代,是該讓它過去了,雖然對於改革的堅持免不了遭受誤解和阻礙,但依法行政是底線,更必須堅持下去。

雖然光復也認為公投法不是毫無缺陷,同一議題三年後可以再提一次,給了提案方無限希望,這一次沒過,三年後再來,這就是公投法,然而每次的投票,都需耗費地方政府不小的人力和經費,是否有必要維持三年後可再行提案的條文,確實有討論空間,包括也有朋友質疑,怎麼選票上可以直接印製有利於同意方的文字,而這也是公投法的規定,給了提案人提供主文簡稱的權利,這也確實容易造成混淆,然而,在現行法令沒變之前,這就是行政機關必須執行的法令,中央確實應該思考修法可能,避免造成地方的對立一再循環。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

期待10月15日鄉親能用智慧做出選擇,贊成與否,都是對澎湖未來的一種選擇,不管意見是否主流,大家都是為了地方好,只是彼此選擇不同,我們都應尊重。澎湖加油。