▲國民黨團召開記者會，強烈反對解禁日本核災食品。（圖／翻攝自國民黨政策會執播影片）
政治中心／綜合報導
對於政府是否將開放日本核災的食品，引起各界關注。而國民黨團則以「強烈反對、不能接受」召開記者會，痛批民進黨政府髮夾彎政策又添一例，且認為在時間上沒有急迫性、在產業上沒有受到任何損害，為何要用看不見的政治與外交利益，與國民的健康做交換。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
衛生福利部、農委會等單位7日赴立法院發表「日本食品輸台專案報告」，報告中明確寫明開放核災食品的方式與階段，引來國民黨團的不滿，並召開記者會反對政府解禁日本核災食品。其中，藍委江啟臣指出，過去馬政府執政時期，綠營不斷嗆「開放核災食品，等同蓄意謀殺」，現在卻安排衛福部做「赴日勘查核災食品」的報告，擺明又是一個髮夾彎。
拿國民健康交換外交利益
江啟臣質疑，在時間上沒有急迫性、在產業上也沒有因為未開放核災食品而受到任何損害，因此國民的健康應該擺在最優先的考量，而新政府才上任不到半年，就急著開放，質疑是否用國民的健康來換取看不到、政府也未提出說明的政治與外交的利益。
報告完隨時突擊開放
[廣告] 請繼續往下閱讀..
王育敏則表示，之前駐日代表謝長廷就提過這個議題，當時就懷疑政府要開放日本核災食品，果不其然今天立法院的報告，就是在為「開放」鋪路，因為當他們報告完後，就可以選擇在任何時間點，用「突襲」的方式宣布開放，因此鄭重呼籲民眾要一起監督政府。
不得與歐盟相提並論
而陳宜民則指出，綠委在會議中，都只討論健保問題，卻不敢質詢核災的報告，因此質疑連立委都想避開這個敏感的議題，顯示還是有爭議；且拒絕核災食品的國家不只台灣，就連中國大陸也不開放，雖然有人說歐盟也同意進口，但台灣離日本這麼近，飲食習慣雷同，而歐盟根本不會進口這麼多核災食品，影響不同因此不能相提並論。
檢驗人力、設備不足
[廣告] 請繼續往下閱讀...
至於農委會副主委陳吉仲在立院報告時，強調目前先進國家對於日本核災區食品的管制，從原先的地區管制，也就是核災區食品一律不准進口，到現在則改為風險管制，准許進口，但須「嚴格抽驗」，台灣也將朝向這個方向考慮。
不過，監督海關的財政委員會的立委盧秀燕則認為，全台只在高雄有一台RPM大型檢測機具，其餘則是12台手持檢測機具，台灣根本無力負荷食品檢驗，且美國對於日本進口的食品都是以「逐櫃檢測」為標準，但台灣現階段僅能檢測1成，而日本進口食品的產值逐年成長，政府卻沒有增加人力、物力檢驗，「在沒有逐櫃檢驗進口核災區食品的情況下，不應解禁！」