重慶大轟炸民間對日索賠案 原告二審要求對三菱究責

▲民眾追思重慶大轟炸。(圖/翻攝大陸網站,下同)

大陸中心/綜合報導

重慶大轟炸民間對日索賠案赴日參加二審的原告代表,今日已經回到大陸,並且對二審首次開庭的情況進行通報。根據重慶大轟炸民間對日索賠團團長粟遠奎的說法,經過與律師討論的結果,將把日本的「三菱重工」列入追責索賠的名單之中,因為三菱重工在重慶大轟炸時期,負責承攬日軍主要的武器製造,必須對當年向中國人民造成的傷害進行負責。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

抗日戰爭期間,重慶遭受日軍轟炸整整6年10個月,歷史稱乎「重慶大轟炸」。轟炸的受害者與家屬在2004年組成民間的對日索賠團,跨海到東京地方裁判所對日本政府提起訴訟,在長達10餘年的訴訟期間,他們先後赴日多達30多次。2015年2月25日,22名重慶大轟炸民間對日索賠團的原告代表,以及其他聲援人士在東京地方裁判所聽取一審的宣判結果,卻被判定敗訴,於是索賠團當場遞交上訴書提起上訴。

▼重慶大轟炸慘況。

根據陸媒報導,今年11月18日東京高等法院針對此案二審開庭,根據索賠團團長粟遠奎描述,當日上午索賠團的成員就在東京高等法院附近進行遊行與宣傳。 他表示,「我們帶去的重慶大轟炸圖文資料展板、橫幅等起了一定的宣傳作用,配合日本援華律師團之前的宣傳,吸引了許多日本民眾圍觀了解。」

[廣告] 請繼續往下閱讀..

根據一審判決結果,二審的243名原告與律師一致認為,雖然法庭承認重慶大轟炸造成大量人員傷亡與財產損失,但卻拒絕承認轟炸行為屬於「非人道」的暴行。對此,粟遠奎不滿地表示, 這是我們提出繼續上訴的原因,我們期待二審能讓日本政府承認三點:一是承認重慶大轟炸為無差別轟炸,係非人道的罪行;二是這種行為違反國際法;三是進行重慶大轟炸屬於侵略性質。這三點都是一審判決時被否認的部分。」

在二省的法庭上,粟遠奎講述自己在重慶大轟炸中的經歷,並且闡述了轟炸對其身心造成的永久性傷害。庭審過後,原告團的成員代表舉行證言會,據了解,第二次開庭將於明年的3月,索賠團也在2次開庭前追加對日本三菱重工的究責要求。

三菱重工是日本最大的軍火商,也是第二次世界大戰期間,主要負責供應日軍武器的公司。不論是二戰當時世上最大的戰列艦「武藏號」,或是各種日製戰機、坦克等等,他們產製的軍火涵蓋陸海空範圍,對戰局起了相當大的影響力。對此,粟遠奎表示,在二審赴日期間代表團及援華律師團已經與三菱重工總部總務處負責人,進行會面並且遞交賠償要求書,要求對方對重慶大轟炸的受害者進行賠禮道歉,並且以書面的形式進行答覆。

▼重慶大轟炸時,民眾躲在防空洞中。