▲台紙經營權之爭，牽扯出警方是否「配合」董事長簡鴻文的疑慮。(圖／東森新聞)
社會中心／台北報導
台紙經營權爭奪戰，牽扯警方是否配合董事長簡鴻文，到台紙台南總廠「協助」。經過查證確實，簡鴻文當日曾向轄區太宮派出所報案，警方也出面強調，現場並沒有V8，僅依法有開啟密錄器，而簡鴻文確實曾要求警方協助「紀錄」會議內容，但被員警拒絕。受理報案後一切依法行事，僅由2名巡邏員警到場協助維持秩序，並沒有也不可能涉入私人公司民事糾紛，立場絕對也必須中立。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
太宮派出所所長陳俊宏表示，警方立場絕對也必須中立，民眾報案依法受理，提出有人身安全疑慮，需要警方協助時，也必須依法行事。所長舉例，一般公司召開股東會若有通報現場出現黑衣人，需要員警到場協助維持秩序，員警也會秉持中立立場前往。
▲台紙台南新營廠轄區所屬太宮派出所出面澄清，一切依法行事，警方立場中立並無涉入。(圖／翻攝自台南市新營分局官網）
至於簡鴻文當天到底以什麼名義報案？警方表示偵查不公開，不便透漏，但確實，簡鴻文曾提出，是有公司方面的糾紛，有人身安全方面疑慮。而當天員警架設V8攝影機，有員工不滿「蒐證」？警方強調，架設錄音影器材是依維安規定必須設置，並非為私人。的確簡鴻文當日有要求警方協助「紀錄」會議內容，但警方拒絕，僅依法開密錄器，並沒有V8，而密錄器也錄下了拒絕簡鴻文要求的過程，並非針對特定員工。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
律師葉恕宏則表示，警方有為民服務的責任，在民眾有人身安全疑慮時，的確需提供適當作為。當然，會視案件狀況，增減員警數量與配備，或建議交由法院處理。而蒐證拍下的內容，更不能為私人或其他用途。由於現場報案人即為簡鴻文，表示有人身安全疑慮，又為公司方面糾紛，加上現場沒有進行人身盤查、搜索動作，沒有違法侵入住宅或違法搜索問題。
▲台紙總經理余美玲在台南新營廠，召開記者會。(圖／東森新聞）