▲被害人無法確認有無「脫褲」行為。（圖／達志／示意圖）
社會中心／綜合報導
台南市一名李姓男子在國中工作，去年8月晚間看到女老師獨自加班，心生犯意，趁等待電梯的空檔，強行把對方拖到樓梯口撫摸胸部和下體。儘管檢察官以強制性交未遂起訴，但台南地院法官認為，「主觀犯意」不同，僅依強制猥褻判刑1年6個月。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
判決指出，李男去年8月在台南市某國中工作，見到女老師獨自加班，等到晚上7點40分左右，趁著對方等電梯的空檔，從後方勒住脖子、摀住口鼻，強行拖到樓梯口，壓在地上強行撫摸胸部及下體。不過，女方拼命掙扎，他數分鐘後放棄搭乘電梯離開；而女教師則是逃回辦公室反鎖門窗，報警處理。
檢察官訊後也依強制性交未遂起訴，並闡明3項關鍵動作，「強拉至樓梯口（偏僻角落）」、「撫摸下體私處」、「伸手拉下牛仔長褲」，並引用李男接受筆錄的自白，「我是以強暴、脅迫方法對被害人強制性交未遂。」
對此，法官卻認為這些無法證明有「強制性交的犯罪故意」，並採用「罪疑唯輕原則」。法官表示，強制猥褻和強制性交未遂差在「主觀犯意」，如果行為人心裡沒有想和被害人發生性行為，就算他做盡侵入身體前一切不堪行為，都屬猥褻。
另外，法官強調，法院只能用「已經證明的罪」處罰被告，如此才能避免冤枉，這是現代非極權國家的普世價值，而且根據「罪疑唯輕」，證據的強度僅達「強制性交未遂」和「強制猥褻」都可能的情形，法院就只能認定被告犯的是比較輕的強制猥褻。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
法官解釋，檢察官所提的3個動作都可能只是為了猥褻，而且被害人也無法證明真的有「強脫牛仔褲」的行為；最後審酌身家背景、自行停手及犯後悔意，判處1年6個月，可上訴。
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！