記者楊佩琪／台北報導
法務部長邱太三上午出席憲法法庭，針對同性婚姻釋憲召開的言詞辯論庭，法庭上邱太三表示「我國數千年來社會對婚姻的規範，並沒有同性婚姻這樣的機制。」也提出問題反問聲請人「同性婚姻的社會需求，在何時出現的？」、「在什麼時候出現違反憲法問題？」
▲法務部長邱太三提出，數千年來我國對婚姻的規範，沒有同性婚姻這樣的機制。祈家威的代理人許秀雯反問，數千年的婚姻樣貌是怎樣？(圖／記者楊佩琪攝)
[廣告] 請繼續往下閱讀.
邱太三表示「我國數千年來，對社會婚姻規範，沒有同性婚姻這樣的相關社會現象和機制。」有限制或禁止同性婚或結合，因為制定當時全世界都沒有所謂的同性婚議題討論或社會需求，民法本身就是一夫一妻制做規範。
邱太三也向祈家威及代理人提問「同性婚的社會需求，在何時出現？在什麼時候違反憲法？」這問題引來代理人許秀雯反問，其實很多伴侶都等不到被認同就過世了「我倒事很想問問部長，數千年來的婚姻面貌到底是怎樣？」
許秀雯強調，法務部援引的大法官解釋，都是遵循異性婚的脈絡，其實祈家威也沒有否定一夫一妻的制度和婚姻自由，只是想問，為何要排除同性？異性可以結婚，同性也可以結婚，並不影響結合的權利，看不出來要維持數千年來價值的說法有何必要。許秀雯質疑，法務部為何要一直迴避，為何制度的維持要藉由排斥同性的自由來達成。