▲名醫蕭弘道資料照。
社會中心／綜合報導
整形名醫蕭弘道因追求張姓女藝人而與妻子離婚，婚後疑似與林姓女子有染，張女憤而對2人提告，但後來又對丈夫撤告；有關林女部分，台北地院法官認為光憑週刊報導及LINE對話，難以證明蕭、林2人通姦，判張女敗訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
判決指出，蕭弘道與林姓女子多次共同出遊、舉止親密，104年3月9日《壹週刊》報導，蕭曾於同年月10日駕車至三重即林女住處附近，吞服不明藥品後進入某公寓住家長達1個多小時，與一名身材窈窕的熟女共同步出，舉止如同情侶般親密，並由該熟女騎機車載蕭離去，張女認定「熟女」就是林女。
同年4月2日，週刊又揭露林女與蕭相互依偎的出遊照，以及蕭僅著白色內衣，「面色潮紅」與林女貼臉合照；此外，蕭、林LINE的對話紀錄包括「小弟」、「下面」等代稱男性生殖器用語，並有「終身使用」、「3P」、「上」、「進不去」等代稱性行為用語，張女認為2人關係匪淺。
蕭否認與林不倫，主張林女負責醫院業務工作，他出現在林女家附近是為了談公事；張女原本對丈夫及林女求償400萬、200萬，但後來對丈夫撤告，向林女求償則減為100萬元。
法官認為，週刊報導無法證明蕭會面的對象是林女，用「面色潮紅」來影射2人發生過性行為，是撰稿人片面主觀感受及臆測，不足為憑；至於2人在LINE互開黃腔，不能排除只是戲謔，雖然過於輕挑，但無法證明2人有親密關係。
[廣告] 請繼續往下閱讀..